Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Podbehlá
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18C/62/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119208552
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Podbehlá
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4119208552.10
Uznesenie
Okresný súd Nitra v spore žalobcu: Generali Poisťovňa, a.s., so sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava,
IČO: 35 709 332, zast.: advokátska kancelária AK Balara, s.r.o., so sídlom Bratislava, Košická 5590/56,
proti žalovanému: V.HE International Transport s.r.o., so sídlom Rybárska 37, Nitra, IČO: 36 671 894,
zast.: CLC advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Panenská 18, Bratislava, o zaplatenie sumy 3 977,05
eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.977,05 eur s tým, že súd povoľuje žalovanému
zaplatiťsumuvsplátkachatusumu500eurdo15.05.2021asplátkyvovýške316,10eurmesačne,ktoré
sa žalovaný zaväzuje platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci, počnúc splátkou splatnou dňa 15.06.2021,
pod stratou výhody splátok.
Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 % s tým,
že žalovaný uhradí trovy konania v lehote 2 mesiacov od doručenia rozhodnutia výške náhrady trov
konania. Súd prvej inštancie rozhodne o výške náhrady trov konania po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 30.07.2019 domáhal zaplatenia sumy vo výške 3.977,05 eur
s prísl..
2.Na pojednávaní dňa 20.04.2021 strany sporu zhodne navrhli, aby súd schválil zmier, v zmysle ktorého
sa žalovaný zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.977,05 eur v splátkach a to sumu 500 eur do
15.05.2021 a splátky vo výške 316,10 eur mesačne sa žalovaný zaviazal platiť vždy do 15-teho dňa v
mesiaci, pod stratou výhody splátok.
3.Podľa § 148 ods.1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.
4.Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5.Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6.Súd uzatvorený zmier schválil, nakoľko nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi
(zákonč.381/2001Z.z.opovinnomzmluvnompoistenízodpovednostizaškoduspôsobenúprevádzkou
motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).
Predmetom uzatvoreného zmieru bola i náhrada trov konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.