Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. jún 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/88/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010399
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6420010399.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 22.6.2021, v trestnej veci proti obž. F. D., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1
písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. D., nar. XX.X.XXXX v A. W., trvale bytom A. W., A. XX/XX,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa 25.10.2019 v čase okolo 21.00 hod. v bare Hells, so sídlom na Ul. I. č. XX, v A. W., za prítomnosti

P. S., Y. Q., N. F., O. D., P. W. a ďalších osôb, po predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky napadol
U. S., nar. XX.X.XXXX, a to tak, že ho chytil oboma rukami za hlavu a začal mu ju búchať o barový pult,
ktorý sa nachádzal vedľa stoličky, na ktorej sede, po čom ho z tejto stoličky zhodil na zem, kde v útoku
pokračoval opakovaným kopaním do rôznych oblastí tela a hlavy, čím mu spôsobil otras mozgu I. stupňa,
ako aj pomliaždenie tvárovej časti s pomliaždením driekového úseku chrbta s dobou liečenia v trvaní
najmenej 14 dní s obmedzením v podobe bolesti hlavy, zhoršeného videnia ľavého oka, obmedzením v
bežnej hygiene a prechodným užívaním analgetík po dobu 3 týždňov,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Odboru všeobecnej a
vnútornej správy Okresného úradu Žiar nad Hronom č. OU-ZH-OVVS-2019/011088 zo dňa 4.10.2019,
právoplatným dňa 25.10.2019, ktoré mu bolo oznámené jeho doručením dňa 10.10.2019, postihnutý za
priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. d) Zákona o priestupkoch, ktoré
sa rovnako dopustil fyzickým napadnutím inej osoby,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona v spojitosti s § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1
Trestnéhozákona,vspojenís§36písm.k),písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.h),písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výmere 1.500 ( tisícpäťsto ) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obžalovanému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyri ) mesiace.

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je

jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.