Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/43/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010209
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010209.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 13.05.2021 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
T.W.Q.,nar.XX.XX.XXXXvE.nadK.,trvalebytomO.,B.XXX,okresX.,stavebnýrobotníkfirmyY.H.E.,
uznáva sa za vinného, že
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX,XX hod. v byte č. XX bytového domu č. XX na ulici N. v E. nad K.
fyzicky napadol B. O., nar. XXXX, a to takým spôsobom, že ho udrel päsťou do tvárovej oblasti vpravo,
čím mu spôsobil zlomeninu hornej čeľuste vpravo so zlomeninou spodiny očnice vpravo, zlomeninu
oblúka jamkovej kosti vpravo a otras mozgu, čo si vyžadovalo hospitalizáciu v nemocnici po dobu 5
dní s celkovou dobou liečby 28-42 dní a obmedzením v bežnom živote bolesťami strednej intenzity s
postupným poklesom po dobu 14-28 dní, ďalej fyzicky napadol E. O., nar. XXXX, a to takým spôsobom,
že ho udrel po temene hlavy črepníkom, ktorý sa rozbil a črep mu spôsobil reznú ranu v temennej oblasti,
ktorá si vyžiadala lekárske ošetrenie v podobe revízie, dezinfekcie a zašitia rany a následnú dobu liečby
v trvaní 14 dní a obmedzením v podobe bolesti rany strednej až nízkej intenzity s postupným poklesom
po dobu najviac 7 dní, a tiež napadol W. O., nar. XXXX, a to tak, že ho udrel zovretou päsťou do nosa,
čím mu spôsobil pomliaždenie nosa bez potreby ošetrenia s bolestivosťou strednej až nízkej intenzity
po dobu maximálne 7 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia
slobody v trvaní X (jedného) roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní X (dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému E. O., nar. XX.XX.XXXX
v N., okres E. nad K., trvale bytom E. nad K., prechodne bytom E. nad K., M. XX škodu vo výške XXX
eur, poškodenému B. O., nar. XX.XX.XXXX v žiari nad K., trvale bytom E. nad K., M. XXXX/XX škodu
vo výške X XXX Eur, poškodenému M. poisťovňa, pobočka E. nad K., M. XX, R.: XXXXXXXX škodu
vo výške XX,XX Eur, poškodenému U. zdravotná poisťovňa, a.s. Z., N. XX, R.: XXXXXXXX škodu vo
výške XXX,XX Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného M. poisťovňa, pobočka E. nad K., M. XX, R.:
XXXXXXXX so zvyškom jeho nároku odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.