Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. jún 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/44/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010255
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010255.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený

J. F. - nar. XX.XX.XXXX V. F., K. B. X., T.. F. Č.. XXX/X,

sa uznáva za vinného, že

dňa 30.1.2021 v čase o 19:55 hod. v Prievidzi, v Hypermarkete Tesco, nachádzajúcom sa na Nábrežnej
ulici č. 7, vzal z predajnej plochy (konkrétne z chladiarenského regálu s mliečnymi výrobkami) 2 kusy
olomoucké syrečky malé v hodnote 2,38 eur a 1 kus olomoucké venčeky v hodnote 1,59 eur, ktoré si
všetky vložil do vrecka bundy, ktorú mal v tom čase na sebe oblečenú, následne prešiel pokladničnou

zónou, kde priznal iný tovar, konkrétne dve pivá, za ktoré aj zaplatil, avšak 3 kusy olomouckých syrečkov,
ktoré mal v tom čase schované v bunde, pri pokladni nepriznal a nezaplatil za ne, čím poškodenej
spoločnosti Tesco Stores SR, sídlo Cesta na Senec č. 2, 821 04 Bratislava, IČO: 313 218 28, spôsobil
škodu odcudzením vo výške 3,97 eur,

a to napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu Prievidza sp. zn. OU-PD-

OVVS-2020/022745-005 zo dňa 1.10.2020, doručeným mu dňa 14.10.2020, právoplatným dňa
29.10.2020, uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Z.z.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, kedy mu bola za drobnú krádež uložená sankcia -
pokarhanie,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 1

Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa
mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného
súdu Prievidza sp. zn. 3T/27/2021 zo dňa 14.4.2021, obvineným prevzatého 28.4.2021, právoplatného
dňa 7.5.2021, a trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/17/2021 zo dňa 8.3.2021,
právoplatného dňa 2.4.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie

(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.