Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Tagaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Csp/4/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120453754
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6120453754.5
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, zast.: SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., IČO: 36 853 186, so sídlom
Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, proti žalovanému: M. C., G.. XX.XX.XXXX, K. B.. O. XXX/XX, XXX XX
U., o zaplatenie 13 774,51 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v nasledovnom znení:
I. Žalovaný je p o v i n n zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 11 643,58 Eur, úrok vo výške 5 904,88 Eur,
úrok z omeškania vo výške 27 150,97 Eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 11.643,58
Eur od 16.02.2021 do zaplatenia, poplatky vo výške 27 Eur, a to všetko do 30.06.2021.
II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 1.508,93 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 14.12.2020 bola Okresnému súdu Banská Bystrica doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal
zaplatenia13774,51Eurtitulomnesplatenejčastiúveruposkytnutéhožalobcomžalovanémunazáklade
zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX, uzavretej dňa 05.06.2018, spolu s príslušenstvom. Okresný súd
Banská Bystrica vydal vo veci platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor, na
základe čoho bol platobný rozkaz zrušený. Vec bola postúpená na prejednanie a rozhodnutie miestne
príslušnému Okresnému súdu Zvolen.
2. Podaním zo dňa 04.03.2021 vzal žalobca žalobu v časti istiny vo výške 2.130,93 Eur späť. Dňa
31.05.2021 bol súdu doručený návrh na zmier v znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Žalovanýsozmieromvtomtoznenísúhlasil,čopotvrdilvosvojompodanízodňa31.05.2021,doručeným
tunajšiemu súdu dňa 03.06.2021.
3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Súd posúdil predložený zmier uzavretý medzi stranami sporu a po posúdení jeho obsahu dospel k
záveru, že uzavretý zmier neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, preto ho schválil v
znení tak, ako bol uzavretý, vrátane náhrady trov konania. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne
po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom vyššieho súdneho úradníka.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§355 ods. 2 CSP v spojení s §
357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.