Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010004
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2317010004.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou, dňa 13. apríla 2021 v Galante takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku opravuje výrok o náhrade škody rozsudku Okresného súdu Galanta
sp. zn. 2T/1/2017 zo dňa 22. septembra 2017, a to
z pôvodného: „Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona je povinná titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške
5.260,46 Eur poškodenej spoločnosti Západoslovenská distribučná a.s. Čulenova 6, Bratislava, IČO:
36381518“
na správne: „Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinná titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo
výške 5.260,46 Eur poškodenej spoločnosti Západoslovenská distribučná a.s. Čulenova 6, Bratislava,
IČO:36361518“
pričom vo zvyšnej časti ostáva predmetný rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta rozsudkom sp. zn. 2T/1/2017 zo dňa 22. septembra 2017, právoplatný dňom 9.
novembra 2017, uznal obvinenú Q. R. za vinnú zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
e), ods. 3 písm. a) Tr. zákona a uložil jej trest povinnej práce vo výmere 200 hodín. Podľa § 287 ods. 1 Tr.
poriadku tiež uložil obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Západoslovenská distribučná,
a.s. škodu vo výške 5 260,46 Eur.
Dňa 16. marca 2021 bolo zistené, že v predmetnom rozsudku, konkrétne vo výroku o náhrade škody, bol
nesprávne označený použitý právny predpis, ako aj nesprávne uvedené IČO poškodenej spoločnosti.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenie Tr. poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.