Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/1/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010004
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2317010004.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou, dňa 13. apríla 2021 v Galante takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku opravuje výrok o náhrade škody rozsudku Okresného súdu Galanta
sp. zn. 2T/1/2017 zo dňa 22. septembra 2017, a to
z pôvodného: „Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona je povinná titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške
5.260,46 Eur poškodenej spoločnosti Západoslovenská distribučná a.s. Čulenova 6, Bratislava, IČO:
36381518“
na správne: „Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinná titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo
výške 5.260,46 Eur poškodenej spoločnosti Západoslovenská distribučná a.s. Čulenova 6, Bratislava,
IČO:36361518“
pričom vo zvyšnej časti ostáva predmetný rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta rozsudkom sp. zn. 2T/1/2017 zo dňa 22. septembra 2017, právoplatný dňom 9.
novembra 2017, uznal obvinenú Q. R. za vinnú zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
e), ods. 3 písm. a) Tr. zákona a uložil jej trest povinnej práce vo výmere 200 hodín. Podľa § 287 ods. 1 Tr.
poriadku tiež uložil obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Západoslovenská distribučná,
a.s. škodu vo výške 5 260,46 Eur.
Dňa 16. marca 2021 bolo zistené, že v predmetnom rozsudku, konkrétne vo výroku o náhrade škody, bol
nesprávne označený použitý právny predpis, ako aj nesprávne uvedené IČO poškodenej spoločnosti.
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenie Tr. poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.