Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. jún 2021

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/169/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2519202632
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2519202632.8

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci starostlivosti súdu o mal. deti: F. X., N.. XX.XX.XXXX P. P. X., N..
XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, deti matky:
V. V., N.. XX.XX.XXXX, C. W.: S. B. XXX P. Y.: J.. W. X., N.. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: F., T. XXX/XX,
pr. zast.: AF. K. X. Y. , B..T..Y.., B. B. Ž. XX, C.Ľ. , J.: XX XXX XXX o návrhu matky na zmenu zverenia
- úpravy práv a povinností rodičov k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Návrh otca na prerušenie konania sa zamieta.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojim návrhom zo dňa 27.10.2019 žiadala o zmenu zverenia - úpravy práv a povinností
rodičov k mal. deťom .
2. Na pojednávaní konanom dňa 02.06.2021 otec a jeho PZ , matka zhodne uviedli, že budú
spoločne navštevovať špeciálnu pedagogičku PhDr. Hankovú ohľadom prístupu rodičov k učeniu u mal.
Davida, tiež budú spoločne navštevovať Mgr. Jakubíkovú ohľadom obnovenia spoločnej komunikácie,
pričom kolízny opatrovník uviedol , že napíše odporúčanie Mgr. Jakubíkovej a táto príjme rodičov na

konzultácie.
3. Na pojednávaní konanom dňa 02.06.2021 matka uviedla, že svoj návrh na zmenu zverenia k mal.
deťom Davidovi a Alexovi berie v celom rozsahu späť, žiada konanie zastaviť.
4. Na pojednávaní konanom dňa 02.06.2021 kolízny opatrovník , otec a jeho PZ zhodne uviedli,
že so späťvzatím návrhu matkou na zmenu zverenia k mal. deťom Davidovi a Alexovi súhlasia.
5. Podľa§1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),podľatohtozákona

súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto zákone.
6. Podľa § 29 CMP, (1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. (2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je
potrebnévkonanípokračovať.(3)Súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkovsospäťvzatímnávrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
8. Vzhľadom k tomu, že matka využila svoje dispozičné právo a svoj návrh o zmenu zverenia -
úpravy rodičovských práv a povinností k mal. deťom zobrala v celom rozsahu späť, pričom ostatní
účastníci so späťvzatím návrhu matkou súhlasili, súd poukazujúc na vyššie uvedené , ako i obsah
spisu , konanie zastavil, keď nezistil žiadne dôvody, pre ktoré by bolo potrebné v konaní pokračovať.9. Návrh otca zo dňa 10.02.2020 na prerušenie konania v predmetnej veci , č.k. 13P/169/2019 až do
právoplatného skončenia súčasne prejednávanej veci , vedenej pod č.k. 13P/82/2019 , súd s poukazom
na obsah § 162 ods. 3 CSP zamietol , keď tento vyhodnotil v danom prípade ako nedôvodný .

10. O nároku na náhradu trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého
zákonného ustanovenia v mimosporovom konaní, v zásade nemá nárok na náhradu trov konania žiaden
z účastníkov, pričom v danom prípade zákon výnimku z tejto právnej úpravy neustanovuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje - na Okresnom súde Piešťany.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení uznesenia , jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.