Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. máj 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 21P/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119201782
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7119201782.7

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: T. P., F.. X.X.XXXX, bytom u matky,
zast. kol. opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa rodičov: matka E.. I. H., F..
XX.X.XXXX, bytom T. X, P. a otec O.. C. P., F.. X.XX.XXXX, W.. XX.X.XXXX, o návrhu starých rodičov
D.. C. P., F.. XX.X.XXXX I. E. P.Z.R., F.. XX.XX.XXXX, obaja bytom J.. A. X, P., obaja zastúpení JUDr.
Irenou Sopkovou, advokátkou so sídlom Hlavná 25, Košice, v konaní o úprave styku starých rodičov s

maloletým dieťaťom a ustanovení majetkového opatrovníka maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Starí rodičia sa návrhom doručeným súdu dňa 15.2.2019 domáhali úpravy styku s maloletým dieťaťom

a ich ustanovenia za majetkových opatrovníkov maloletého dieťaťa.

2. Na pojednávaní dňa 18.5.2021 starí rodičia uviedli, že berú návrh späť a konanie žiadajú v celom
rozsahu zastaviť.

3. Podľa ust. § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)

„Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak
je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.“

4. Podľa ust. § 52 CMP „Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.“

5. Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľov, ktorým návrh na úpravu styku s maloletým dieťaťom a
ich ustanovenie za majetkových opatrovníkov maloletého dieťaťa zobrali späť súd rozhodol o veci tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu

trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku ).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ).