Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. jún 2021

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/640/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513206999
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kaleta
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8513206999.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO:
35776005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: O. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
XXX XX C. č. XXX, v konaní o vymoženie 255,12 eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd Upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov starej exekúcie zo dňa
25.6.2020 z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 9.12.2013 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdnej exekútorky o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 18.10.2013,
doručeného súdnej exekútorke 22.11.2013 a exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 8888048206 z
7.2.2011, právoplatného a vykonateľného 3.3.2011. Súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie súdnej
exekútorke dňa 13.12.2013 pod číslom 5710 033215.

2. Súdna exekútorka dňa 25.6.2020 vydala upovedomenie o zastavení starej exekúcie spoločne s
výzvou na úhradu trov starej exekúcie v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 z. z. o ukončení
niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná
doba a ktoré následne doručila oprávnenému dňa 29.6.2020.

3. Dňa 6.8.2020 boli tunajšiemu súdu zo strany súdnej exekútorky predložené námietky oprávneného
proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré boli súdnej exekútorke doručené dňa 27.7.2020
spoločne s vyjadrením súdnej exekútorky, že Upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané
správne, nakoľko 18 mesiacov od poslednej úhrady uplynulo v mesiaci apríl 2020. Povinný uhradil
poslednúsplátkudňa5.10.2018.Upovedomenieozastavenístarejexekúciebolovydanédňa25.6.2020.
Vzhľadom na uvedené navrhla námietky oprávneného zamietnuť ako nedôvodné.

4. Oprávnený namietal, že exekúcia bola zastavená na základe § 2 ods. 1 písm. a) zákona, ale nebol
splnený predpoklad uvedený v § 2 ods. 2 písm. f) zákona, nakoľko v posledných 18 mesiacoch predo
dňom keď sa mala stará exekúcia zastaviť bol v exekučnom konaní dosiahnutý výťažok spolu aspoň
vo výške 15 eur. Slovenská konsolidačná a.s. prijala od súdneho exekútora na úhradu exekučnej
vymáhanej pohľadávky dňa 1.8.2018 vo výške 7,60 eur, 13.8.2018 vo výške 7,60 eur, 9.10.2018 vo

výške 7,60 eur a dňa 17.10.2018 vo výške 7,60 eur. Vzhľadom na uvedené oprávnený navrhol, aby
súd napadnuté Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil v celom rozsahu a určil, že súdnemu
exekútorovi nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a)

uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol
bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené zdôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie
starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného
predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom

dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 2 od. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa ods. 1, písm. a.) nezastavuje, ak ide o a) vymoženie
pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie vrátane uspokojenie práva na
peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky vzniknutej

pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,
orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho
orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú exekúciu,
v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinným

ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

7. Podľa § 3 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu

exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu celého vymáhaného nároku, platí,
že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

8. Podľa § 5 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie o zastavení
starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s Ministerstvom

spravodlivosti Slovenskej republiky na svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom
formáte. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje a) označenie oprávneného a povinného,
b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu, c) dátum doručenia prvotného poverenia na
vykonanie starej exekúcie exekútorovi, d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu
starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností,

ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú, e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku
vymožených trov oprávneného, f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora,
náhradu hotových výdavkov, náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty; ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú, g) výzvu na úhradu
paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením starej exekúcie podľa

tohto zákona, ak exekútor paušálne trovy uplatňuje, h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na
podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa§
6 ods. 3.

9. Podľa § 7 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v rozpore s

týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky. Námietky
proti paušálnym trovám nie sú prípustné. Námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie
predloží exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia
lehoty na podanie námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Súd dôvodným
námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené

alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne.
Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému a exekútorovi.

10. Nakoľko oprávnený podal námietky proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie včas, súd
pristúpilkpreskúmaniudôvodovvnichuvádzaných.Zobsahupodanýchnámietokoprávnenéhovyplýva,

že namieta správnosť a zákonnosť vydania upovedomenia o zastavení starej exekúcie. Rozhodná
doba v tomto konaní preto uplynula dňa 19.12.2018. Rozhodná doba v zmysle zákona plynie od
doručenia poverenia na vykonanie exekúcie, nie od úhrady poslednej splátky v exekučnom konaní. Dňa
1.1.2020 zabránila zastaveniu exekúcie výnimka § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z., keďže
v lehote 18 mesiacov predo dňom, kedy sa stará exekúcia mala zastaviť, existoval výťažok exekúcie

vo výške vyššej ako 15 € - a to dňa 1.8.2018 vo výške 7,60 eur, dňa 13.8.2018 vo výške 7,60 eur, dňa
9.10.2018 vo výške 7,60 eur a dňa 17.10.2018 vo výške 7,60 eur. Táto stará exekúcia sa mala uplynutím
rozhodnej doby zastaviť ku dňu 1.1.2020 (k uplynutiu rozhodnej doby došlo pred účinnosťou zákona
č. 233/2019Z.z., preto k zastaveniu starej exekúcie malo dôjsť jeho účinnosťou), teda súdny exekútorvydaným upovedomením už iba deklaruje uvedenú skutočnosť. Posledných 18 mesiacov predo dňom,
keď sa exekúcia mala zastaviť, preto predstavuje obdobie od 1.6.2018 do 31.12.2019. Na predmetnú
- majetnú exekúciu nie je možné aplikovať § 2 ods. 1 písm. a) zákona, a to vzhľadom na absolútnu

výnimku zo zastavenia podľa zákona č. 233/2019 Z.z.. V § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z. je
stanovená absolútna výnimka spojená s majetnosťou. V dôvodovej správe sa jasne uvádza, že cieľom
návrhuzákonajezmeniťvtejtooblasti„pravidláhry“aodhaliťnemajetnéexekúcie,ktorémajúbyťztohto
dôvodu ukončené.“ Zákonodarca tak chcel, aby sa pomocou tohto zákona odhaľovali len nemajetné
exekúcie. Nakoľko ale predmetná exekúcia spĺňa status majetnej exekúcie, súd upovedomenie zrušil z

dôvodu absolútnej výnimky. Po preskúmaní predmetnej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. b - d) zákona
č. 233/2019 Z.z. a v zmysle výkladového usmernenia predmetného zákona dostupného na stránke
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky súd nezistil prítomnosť iného dôvodu na zastavenie
podľa ustanovení zákona č. 233/2019 Z.z. Zákon navyše v žiadnom vo svojich ustanovení neupravuje
ďalšie počítanie 18 mesiacov od poslednej úhrady. Na základe vyššie uvedených skutočností súd
vyhovel námietkam oprávneného a zrušil upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 25.6.2020

vydaného v zmysle § 7 zákona č. 233/2019 Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní odo dňa jej doručenia na Okresnom súde Stará
Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
243 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uzneseniu súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.