Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. jún 2021

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 4To/31/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4621010010
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Matyóová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2021:4621010010.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, predsedníčkou senátu JUDr. Zitou Matyóovou, v trestnej veci proti obžalovanej
C. L., pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d/, odsek 2 písmeno b/, odsek 3 písmeno c/
písmeno f/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona, o odvolaní
obžalovanej C. L. proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 24.03.2021, sp.zn. 1T/1/2021, v
Nitre dňa 10.06.2021 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku predsedníčka senátu odvolacieho súdu b e r i e n a vedomie
vzatie odvolania obžalovanou C. L. s p ä ť .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Okresný súd Topoľčany (ďalej len „súd prvého stupňa“) uznal obžalovanú C. L.
(ďalej len „obžalovaná“) vinnou zo zločinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d/, odsek 2 písmeno b/,
odsek 3 písmeno c/ písmeno f/ Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného

zákona na tom skutkovom základe, že:

v čase okolo 14:00 hod. dňa 01.10.2020 v rímskokatolíckom kostole W. T. Y. na W.. Y.. C.. U. v M., po
tom čo si v tomto kostole vyhliadla poškodenú L. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., Ul. V. č. XXXX/
X, (o ktorej veku nad XX rokov bola uzrozumená), tak túto osobu sledovala v kostole a aj pri odchode z
kostola von, pričom keď sa poškodená zastavila pri východe z kostola v chodbičke ešte pred hlavnými

vchodovými dverami, kde si ešte vo vnútri kostola pozerala oznamy na vchodových dverách umiestnené
natýchtodveráchotvorenýchdovnútrakostola,takvtedyobžalovanávyužilajejnepozornosťapristúpila
kjejvozíku,ktorýpoškodenápoužívala,akooporuprichôdziamalahoprisebeaztohtovozíka, z
ružového vaku odcudzila kožené puzdro na doklady hnedej farby a následne s ním odišla
v smere k Obchodnému domu Jednota, kde skontrolovala obsah tohto puzdra, pričom keď zistila, že
sa v peňaženke nenachádzala hotovosť a ani žiadne cennosti, ale iba 3 ks fotografií, medailón Panny

Márie s obrázkom jej portrétu zaliaty v plastovom obale, skladacia modlitba, kartička k účtu s číslom účtu
Slovenskej sporiteľne, dva krížiky červenej farby vyrobené z filcu a obrázok usušenej kvetiny a trávy
s obrázkom Jezuliatka, tak puzdro na doklady odhodila do nezistenej smetnej nádoby nachádzajúcej
sa v blízkosti kostola, a týmto svojím konaním poškodenej L. M. spôsobila na odcudzenom obale na
doklady škodu vo výške 15,- Eur, a čin spáchala hoci bola rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn.
2T/67/2019 zo dňa 11.12.2019, právoplatným a vykonateľným dňa 28.12.2019, odsúdená za prečin

krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona a iné.

Za to jej bol súdom prvého stupňa podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti
podľa § 36 písmeno l/, písmeno n/ Trestného zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno
m/ Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona uložený trest odňatia
slobody vo výmere 3 roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona obžalovaná na výkon trestu odňatia slobody bola
zaradená do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona obžalovanej bol uložený trest vyhostenia z územia
Slovenskej republiky vo výmere 5 rokov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovanej bola uložená povinnosť nahradiť spôsobenú škodu

poškodenej L. M. v sume 15 Eur.

Uvedený rozsudok odvolaním napadla v zákonnej lehote obžalovaná.

Krajský súd v Nitre určil vo veci termín verejného zasadnutia na deň 10.06.2021, na ktoré sa obžalovaná

dostavila a pred otvorením verejného zasadnutia vzala podané odvolanie v celom rozsahu späť. S
poukazom na uvedenú skutočnosť predsedníčka senátu odvolacieho súdu uznesením vzala na vedomie
späťvzatie odvolania obžalovanou.

Podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku vezme na vedomie uznesením späťvzatie odvolania predseda
senátu odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu

prvého stupňa.

Predmetná trestná vec už bola predložená krajskému súdu, preto postupom podľa § 312 odsek 4
Trestného poriadku predsedníčka senátu odvolacieho súdu vzala na vedomie späťvzatie odvolania v
zmysle výroku tohto uznesenia, keďže tomu nebránili žiadne zákonné prekážky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný
prostriedok.