Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. jún 2021

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421010167
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421010167.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci proti

obžalovanému N. K.Í., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/
Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 288/2020 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/
a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom dňa 23.06.2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

N. K., R. XX.XX.XXXX C. Ž. R. H., T. D. K. Q. XXX, XXX XX K. Q., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,

j e v i n n ý , ž e

1/ v presne nezistenom čase na neznámom mieste si zabezpečil 1 kus falzifikátu bankovky nominálnej
hodnoty 200 Eur, sériové číslo P00641307178, indikatív SKA0200 K00000, ktorú dňa 09.12.2020 v čase

o 23,00 hod. na Ul. Priemyselnej v obci Hliník nad Hronom, ktorú na základe výzvy v zmysle § 89 odsek 1
TrestnéhoporiadkudobrovoľnevydalvyšetrovateľoviOKPORPZVŽiarinadHronom,pričomodborným
skúmaním Národnej banky Slovenska - oddelením prípravy a analýz platidiel Bratislava bolo zistené, že
ide o falzifikát stupňa nebezpečnosti „5“ - nepodarený falzifikát, ktorý svojou kvalitou a vzhľadom môže
byť za určitých podmienok zameniteľný za pravú bankovku,

2/ dňa 09.12.2020 v čase o 20,45 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Xsara, ev. č. U.
XXX P., VIN: VF7N18HZB73832925, ktorého majiteľkou je O. K., R.. XX.XX.XXXX, po ceste prvej triedy

v smere od obce Dolná Ždaňa do obce Hliník nad Hronom, kde bol v obci Hliník nad Hronom na Ul.
Priemyselnej zastavený hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom,

a tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že mu bol rozsudkom Krajského súdu Trenčín, sp. zn.
23 To/44/2017-192, zo dňa 30.05.2017, uložený okrem iného zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 5 rokov a rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu Žiar
nad Hronom, č. k. ORPZ-ZH-ODI2-64/2019-SK zo dňa 03.04.2019 mu bol okrem iného uložený zákaz

činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 60 mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia, t.j. od
03.04.2019,

t e d a

v bode 1/ rozsudku

- sebe zadovážil falšované, pozmenené a neoprávnene vyrobené peniaze a také peniaze u seba
prechovával,v bode 2/ rozsudku
- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahovalo rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

v bode 1/ rozsudku

- zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 odsek
1 Trestného zákona,

v bode 2/ rozsudku
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 270 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l/,

písmeno n/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3
písmeno e/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 44 Trestného zákona, súd upúšťa od uloženia ďalšieho trestu zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu podľa § 43 Trestného zákona, pretože súd pokladá trest uložený obvinenému
skoršími rozsudkami, a to rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp .zn. 3 T 59/2011 zo dňa

08.06.2011, právoplatným dňa 08.06.2011, kde mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosť
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 42 mesiacov, rozsudkom Okresného súdu v Žiari
nad Hronom sp .zn. 2 T 104/2014 zo dňa 04.06.2014, právoplatným dňa 04.06.2014, kde mu bol okrem
iného uložený aj trest zákazu činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 mesiacov a
rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi sp .zn. 1 T 17/2017 zo dňa 19.04.2017 v spojení s rozsudkom

Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23 To 44/2017 zo dňa 30.05.2017, právoplatným dňa 30.05.2017 kde
mu bol okrem iného uložený aj trest zákazu činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní
60 mesiacov, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný výslovne
vzdal práva na podanie odvolania a prokurátor urobil taký prejav vôle v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

P o u č e n i e :Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 11/2021.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.