Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. jún 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Pc/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621201155
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Linková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621201155.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci navrhovateľky: T. L., B.. XX.XX.XXXX, O. X.: J. XXXX/XX, XXX XX K.,
Š. C. U. a druhého manžela: I. L., B.. XX.XX.XXXX, O. X.: Š. XXX/XX, XXX XX K., Š. C. U., o rozvod
manželstva, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Lučenec bolo dňa 08.03.2021 doručené podanie navrhovateľky, ktorým žiadala o
rozvod manželstva.
Súd uznesením č.k. 5Pc/4/2021-27 zo dňa 27.04.2021, právoplatným dňa 18.05.2021 nepriznal
navrhovateľke oslobodenie od platenia súdneho poplatku z podaného návrhu na začatie konania.
Vzhľadom k uvedenému súd vyzval navrhovateľku výzvou zo dňa 20.05.2021 na zaplatenie súdneho
poplatku vo výške 66,00 Eur, pričom na zaplatenie poplatku určil lehotu 10 dní.

2. Navrhovateľka prevzala výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 27.05.2021, súdny poplatok však
v určenej lehote nebol zaplatený.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,

dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka bola vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučená,

napriek tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatila, súd preto konanie zastavil.

5. Nakoľko súd zastavil konanie podľa § 10 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý predstavuje zákon lex
specialis vo vzťahu k Civilnému sporovému poriadku, teda nedošlo k zastaveniu konania z niektorého
dôvodu upraveného Civilným sporovým poriadkom, ale z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku, ako
to predpokladá citované ustanovenie § 10 Zákona o súdnych poplatkoch, potom ak

konanie zastaví podľa citovaného ustanovenia, o trovách konania sa nerozhoduje. V prípade zastavenia
konania podľa § 10 Zákona o súdnych poplatkoch súd nerozhoduje vo veci samej, preto nemá povinnosť
vo výroku rozhodnutia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku rozhodnúť aj o trovách
konania, ako mu to prikazuje § 218 ods. 1 CSP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.