Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010008
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010008.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 30.

júna 2021 v trestnej veci obžalovaného A. S. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. S., E.. XX.XX.XXXX K. I., F. Z., J. Č. K. K.D. J. F. S. K. Ú. E. K. J. F. S. W. K. Ú. E.
K. K. U. (v inej trestnej veci),

je vinný, že

dňa 14.10.2020 v čase okolo 23:00 hod. využil krátkodobú neprítomnosť oprávneného užívateľa bytu
- nájomcu bytu na adrese Z., I. T. XX/X, ktorý nechal pootvorené vstupné dvere do bytu, pričom vošiel
do priestorov tohto bytu a z priestoru kuchyne, konkrétne z kuchynskej linky, vzal voľne položenú
čiernu koženú príručnú tašku zn. Adidas, patriacu vlastníkovi - poškodenému F.C. B., E.. XX.X.XXXX,
trvale bytom Z., A.. G. Č.. XXX/XX, v čase skutku sa oprávnene zdržujúceho a oprávnene užívajúceho
prenajatýbytnaadreseZ.,I.T.XX/X,vktorejtaškesavtomčasenachádzaliajďalšievecipoškodeného,

konkrétne cestovný pas občana Ukrajiny č. L., pobytový preukaz cudzinca č. X., vodičský preukaz
(Q.) nezisteného čísla, všetko na meno poškodeného, ďalej osvedčenie o evidencii vozidla k vozidlám
zn. Citroen C5, evidenčné číslo Z.-XXXGN a zn. Volkswagen Sharan, nezistené evidenčné číslo, kľúč
od vozidla zn. Fiat Ducato, nezisteného evidenčného čísla, čierna kožená peňaženka s finančnou
hotovosťou 70,- eur, bankomatová karta č. XXXXXX******XXXX na meno poškodeného k bankovému
účtu poškodeného v I. X. I., U.: S. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, kde s týmito odcudzenými vecami
obvinený odišiel na presnejšie nezistené miesto v meste Prievidza, kde tieto odcudzené veci odhodil,
pričom si ponechal finančnú hotovosť 70,- eur a predmetnú bankomatovú kartu, za pomoci ktorej

následne dňa 15.10.2020 v presnejšie nezistenom čase okolo 12:40 hod. na Námestí slobody v Prievidzi
zaplatilprostredníctvomplatobnéhotermináluzaodvoztaxíkomzobceChrenovec-Brusnosumu5,-eur
taxislužbe Supertaxi a taktiež dňa 15.10.2020 prostredníctvom platobného terminálu v čase o 16:11:10
hod. zaplatil v Prievidzi v potravinách Koruna za nákup sumu 9,59 eur a v ten istý deň v čase o 16:11:36
hod. ihneď po prvom nákupe zaplatil aj za ďalší nákup v tých istých potravinách sumu 3,40 eur, po čom
priestory potravín Koruna opustil a následne kartu odhodil na nezistenom mieste, kde týmto konaním
spôsobil poškodenému škodu odcudzením predmetných vecí, aj spolu s finančnou hotovosťou, vo výške

140,- eur a škodu neoprávneným použitím bankomatovej karty vo výške 17,99 eur,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju,

tým spáchalpokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. účinného do
31.12.2020 (ďalej len „Trestný zákon“) v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody

podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona,

a za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), n) Trestného zákona, § 37 písmeno
h), m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona, k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.