Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. jún 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36K/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114207382
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2114207382.12

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: O.r, právne zastúpený:
Mgr. Zuzana Gáliková, Farská 33, Nitra, správcom ktorého je JUDr. Peter Sopko, LL.M., so sídlom
kancelárie Paulínska 24, 917 01 Trnava, IČO: 42 296 951, značka správcu: S1619,, o návrhu správcu
na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením č. k. 36K/7/2014-46 zo dňa 21.03.2014, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
28.03.2014, právoplatným dňa 29.03.2014 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok
dlžníka.

2. Súd uznesením č. k. 36K/7/2014-63 zo dňa 30.05.2014, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa

09.06.2014, právoplatným dňa 10.06.2014, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka. Do funkcie správcu
súd ustanovil JUDr. Peter Sopko, LL.M., so sídlom kancelárie Paulínska 24, 917 01 Trnava, IČO: 42
296 951, značka správcu: S1619 a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od
vyhlásenia konkurzu.

3. Dňa 11.09.2014 sa konala schôdza veriteľov, ktorú zvolal správca oznamom uvedeným v Obchodnom

vestníku č. 146/2014 zo dňa 31.07.2014, a ktorá v zmysle § 35 ods. 3 zákona č.7/2005 Z.z nebola
uznášaniaschopná. Zápisnica z konania prvej schôdze veriteľov bola tunajšiemu súdu doručená dňa
11.09.2014. Z obsahu zápisnice vyplýva, že nebol zvolený zástupca veriteľov, takže jeho funkciu bude
až do zvolenia zástupcu veriteľov vykonávať súd.

4. Súd uznesením č. k. 36K/7/2014-142 zo dňa 4.11.2020, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa

10.11.2020, právoplatným dňa 11.11.2020, schválil konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených
veriteľov, tak ako bol zverejnený v obchodnom vestníku č. 210/2020 dňa 30.10.2020. Nezabezpečení
veritelia boli zo všeobecnej podstaty uspokojený v rozsahu 7,6 %.

5. Správca podaním doručeným súdu dňa 03.06.2021 navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Z podania správcu vyplýva, že v súlade so schváleným konečným rozvrhom

výťažku uspokojil neuhradené pohľadávky proti podstate ako aj pohľadávky veriteľov úpadcu, náklady
konkurzného konania a odmenu správcu. Správca zaplatil súdny poplatok za konkurzné konanie dňa
18.11.2020 vo výške 13,51 eur.

6. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o

zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.7. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

8. Vzhľadom k tomu, že súdom schválený konečný rozvrh výťažku bol splnený, súd na základe návrhu
správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia,
keď boli na takýto postup splnené všetky zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola

čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).