Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. jún 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 37C/187/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714206393
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Plšková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1714206393.27

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: K.. R. L., T.., W. H.E. XX.XX.XXXX, F. Y. XX, T., zastúpený:
JUDr. Ján Čarnogurský, advokát, so sídlom Grösslingová 6-8, Bratislava proti žalovanej: K. L., W. H.
XX.XX.XXXX, F. Y. XX, T. o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

I. Súd priznáva znalcovi z odboru: cestná doprava, odvetvie: odhad hodnoty cestných vozidiel: K.. T.
H.Ý., s miestom výkonu činnosti Korytnická 1, Bratislava, zapísaný v zozname znalcov, tlmočníkov a

predkladateľov vedenom Ministerstvom spravodlivosti pod evidenčným číslom XXXXXX znalečné vo
výške 155,39 eur.

II. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila znalcovi: K.. T. H. znalečné vo výške 155,39 eur
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet vedený pod IBAN: L. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, a to z preddavku na trovy spojené s vypracovaním znaleckého posudku, zloženého žalobcom

dňa 11.03.2021, vedeného v registri D14, pod položkou: 7, rok: 2021.

III. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila
žalobcovi nespotrebovaný preddavok na trovy spojené s vypracovaním znaleckého posudku, zloženého
žalobcom dňa 11.03.2021, vedeného v registri D14, pod položkou: 7, rok: 2021 vo výške 4,61 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 37C/187/2014 - 716 zo dňa 09.02.2021 bol do konania ustanovený
znalec z odboru: cestná doprava, odvetvie: odhad hodnoty cestných vozidiel: Ing. T. H., s miestom
výkonu činnosti Korytnická 1, Bratislava, zapísaný v zozname znalcov, tlmočníkov a predkladateľov
vedenom Ministerstvom spravodlivosti pod evidenčným číslom XXXXXX (ďalej len „znalec“), za účelom
vypracovania znaleckého posudku a jeho doručenia súdu v lehote 30 dní od prevzatia spisového
materiálu.

2. Súd zároveň zaviazal žalobcu na úhradu preddavku na trovy spojené s vypracovaním znaleckého
posudku vo výške 160,00 eur.

3.Preddavokvovýške160,00eurbolžalobcomnaúčettunajšiehosúduzloženýdňa11.03.2021,vedený
v registri D14, pod položkou: 7, rok: 2021.

4. Znalecký posudok bol súdu doručený dňa 26.04.2021.

5.Vovyúčtovanídoručenomtunajšiemusúdudňa26.04.2021siznalecvyčíslilznalečnévovýške155,39
eur, pozostávajúce tarifnej odmeny vo výške 126,16 eur, paušálne ustanovených náhrad vo výške 18,45
eur, cestovných náhrad vo výške 7,46 eur a náhrady za stratu času vo výške 3,32 eur, spolu znalečné

vo výške 155,39 eur nasledovne:Tarifná odmena

6. Podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona č. 382/2004 Z.z. o znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch (ďalej
len „zákon o znalcoch“), výška tarifnej odmeny u znalcov sa určí časovým spôsobom s prihliadnutím na
skutočný počet hodín, ktoré znalec vynaložil na svoju činnosť.

7. Podľa 3 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 491/2004 Z.z. o

odmenách, náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov
(ďalej len „vyhláška“), hodinová odmena za jednu začatú hodinu výkonu znaleckej činnosti je 13,28
eura, ak nie je ďalej ustanovené inak.

8. Podľa § 5 písm. b) vyhlášky, znalcovi patrí paušálna odmena za prevzatie a prvotné oboznámenie
so spisom 19,92 eura.

Úkon Počet hodín Odmena v eur Spolu v eur
Obhliadka vozidla 1
Spracovanie dokumentácie 3
Spracovanie znaleckého úkonu 4

Hodinová odmena spolu 8 13,28 106,24
Prevzatie a prvotné oboznámenie sa so spisom 19,92 19,92
SPOLU 126,16

Hotové výdavky

9. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, znalec a prekladateľ môže od zadávateľa požadovať paušálnu náhradu
hotových výdavkov za vyhotovenie a) znaleckého úkonu alebo prekladateľského úkonu v listinnej
podobe vo výške 2,66 eura, vyhotovenie prvých 100 znaleckých úkonov alebo prekladateľských úkonov
v kalendárnom roku v elektronickej podobe vo výške 4,66 eura a vyhotovenie každého ďalšieho úkonu

v tom istom kalendárnom roku v elektronickej podobe vo výške 2,83 eura, b) jedného čiernobieleho
listu znaleckého úkonu alebo prekladateľského úkonu v listinnej podobe vo výške 0,10 eura za formát
A4 a 0,20 eura za formát A3, c) farebného listu s grafickým obsahom znaleckého úkonu alebo
prekladateľského úkonu v listinnej podobe vo výške 0,83 eura za formát A4 a 1,66 eura za formát A3.

Výdavok Počet Jednotková miera Hodnota v eur Spolu v eur
Písomné alebo elektronické vyhotovenie znaleckého úkonu 3 ks 2,66 7,98
Vyhotovenie čb listu písomne podaného znaleckého úkonu 30 str 0,10 3,00
Vyhotovenie listu A4 9 str 0,83 7,47
SPOLU 18,45

Náhrada za stratu času

10. Podľa § 17 ods. 1 vyhlášky, pri znaleckom úkone, tlmočníckom úkone alebo prekladateľskom úkone,
ktorý sa má vykonať v mieste, ktoré nie je miestom výkonu znaleckej činnosti, tlmočníckej činnosti alebo

prekladateľskej činnosti, patrí za čas strávený cestou do tohto miesta a späť znalcovi, tlmočníkovi alebo
prekladateľovi náhrada za stratu času vo výške 3,32 eura za každú aj začatú hodinu.

11. Náhradu za stratu času si znalec uplatnil za cestu na miesto výkonu za 1 hodinu za čas strávený
cestou z miesta výkonu vo výške 3,32 eur, ktorú mu súd v takto vyčíslenej výške priznal.

Cestovné výdavky

12.Podľa§15ods.4prvávetavyhlášky, znalcovi,tlmočníkoviaprekladateľovipatrínáhradacestovných
výdavkov podľa osobitného predpisu - zákona č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách v znení

neskorších predpisov (ďalej len „zákon o cestovných náhradách“).

13. Pri rozhodovaní o výške cestovných výdavkov súd postupoval v súlade s § 15 ods. 4 vyhlášky podľa
zákonných ustanovení zákona o cestných náhradách a opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecía rodiny č. 632/2008 Z.z. o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel pri
cestovných cestách v znení účinnom do 31.05.2019, podľa ktorého je suma základnej náhrady za každý
1 km jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá 0,183 eur a opatrením Ministerstva práce, sociálnych

vecí a rodiny č. 143/2019 Z.z. o sumách základnej náhrady za používanie cestných motorových vozidiel
pri cestovných cestách v znení účinnom od 01.06.2019, podľa ktorého je suma základnej náhrady za
každý 1 km jazdy pre osobné cestné motorové vozidlá 0,193 eur.

14. Podľa § 2 ods. 1 prvá veta zákona o cestných náhradách, pracovná cesta podľa tohto zákona je čas

od nástupu zamestnanca na cestu na výkon práce do iného miesta, ako je jeho pravidelné pracovisko,
vrátane výkonu práce v tomto mieste do skončenia tejto cesty.

15. Podľa § 7 ods. 1 zákona o cestných náhradách, ak sa zamestnanec písomne dohodne so
zamestnávateľom, že pri pracovnej ceste použije cestné motorové vozidlo okrem cestného motorového
vozidla poskytnutého zamestnávateľom, patrí mu základná náhrada za každý 1 km jazdy (ďalej len

"základná náhrada") a náhrada za spotrebované pohonné látky; ak zamestnanec použije cestné
motorové vozidlo na žiadosť zamestnávateľa, odsek 10 sa nepoužije.

16. Podľa § 7 ods. 4 zákona o cestných náhradách, náhrada za spotrebované pohonné látky patrí
zamestnancovi podľa cien pohonných látok prepočítaných podľa spotreby pohonných látok (ďalej len

"spotreba")uvedenejvtechnickompreukazecestnéhomotorovéhovozidlaalebovosvedčeníoevidencii
cestného motorového vozidla (ďalej len "technický preukaz").

Úkon Spolu km spiatočne miesto výkonu - znalec Základná náhrada (ZN) eur/km ZN spolu v eur
Spotreba na 100 l Cena PHM v eur Náhrada za PHM v eur Spolu v eur

Obhliadka vozidla 30 0,183 5,49 5,6 1,174 1,97 7,46
SPOLU 7,46

17. Cestovné výdavky priznal súd znalcovi vo vyššie uvedenom rozsahu, nakoľko po ich preskúmaní
dospelkzáveru,žedanénákladyboliúčelnevynaloženéasúdichpovažovalzadostatočnepreukázané.

Znalečné spolu

Položka Suma v eur
Tarifná odmena 126,16

Hotové výdavky 18,45
Náhrada za stratu času 3,32
Cestovné náhrady 7,46
SPOLU 155,39

18. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a vyššie citované ustanovenia súd rozhodol o priznaní
znalečného v zmysle výroku I. tohto uznesenia.

19. Vzhľadom na to, že preddavok vo výške 160,00 eur bol žalobcom na účet tunajšieho súdu zložený
dňa 11.03.2021, pričom priznaná výška znalečného neprevyšovala zložený preddavok, súd upravil

učtáreň tunajšieho súdu na vyplatenie znaleckej odmeny zo zloženého preddavku tak, ako je uvedené
vo výroku II. tohto uznesenia, a zároveň, aby nespotrebovanú časť preddavku vrátila späť žalobcovi v
zmysle výroku III. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 C.s.p. a contrario)

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na tunajší súd. (§ 239 a § 242 C.s.p.)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C.s.p.)V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)
Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 246 C.s.p.)

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. (§ 247 C.s.p.)
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. (§ 248 C.s.p.)
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. (§ 249 C.s.p.)
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§
250 C.s.p.)