Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. apríl 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/116/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120012163
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120012163.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.

apríla 2021 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

N. U., Q.. XX.XX.XXXX T. R., W. U. D. XX, K.. Y.

- dňa 18.03.2020 v čase okolo 16.20 hod. na parcele č. 207/3 podľa registra EKN, na ktorú sa viaže list
vlastníctva č. 218, vedenej ako ostatné plochy, ktorá je súčasťou parcely č. 169 podľa registra CKN a na
parcele č. 185/3 podľa registra EKN, na ktorú sa viaže list vlastníctva č. 283, vedenej ako trvalý trávny
porast, ktorá je z časti súčasťou parcely č. 169 podľa registra CKN a z časti parcely č. 170 podľa registra
CKN,vkatastrálnomúzemíobceDaletice,okr.Sabinov,bezsúhlasupríslušnéhoorgánuochranyprírody
a v rozpore s § 47 ods. 1, ods. 3, ods. 4 písm. a), ods. 8 Zákona č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a
krajinyvzneníneskoršíchpredpisov,vykonalvýrub5kusovdrevinybrezabradavičnásobvodmikmeňov

94 cm, 145 cm, 93 cm, 97 cm a 130 cm meraných vo výške 130 cm, a to tak, že po príchode na uvedené
parcely pomocou motorovej píly zn. Husqvarna, ktorú si na tento účel priniesol so sebou, zrezal na pni
5 kusov drevín brezy, ktoré následne odvetvil a porezal na tzv. metrovicu s úmyslom
zobrať pripravenú drevnú hmotu do mesta svojho bydliska, avšak na mieste výrubu bol pristihnutý a
kontrolovaný hliadkou PZ, čím takto spôsobil krádežou drevnej hmoty Slovenskej republike zastúpenej
Slovenským pozemkovým fondom so sídlom Búdkova 36, 817 15 Bratislava a ostatným spoluvlastníkom
uvedených parciel škodu vo výške 45,94,- € a Slovenskej republike zastúpenej Okresným úradom
Sabinov, odborom starostlivosti o životné prostredie, Námestie slobody 85, 083 01 Sabinov spôsobil

ujmu na spoločenskej hodnote drevín v rozsahu 5.630,70 ,- Eur,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi na ochranu prírody a krajiny vo
väčšom rozsahu vyrúbal stromy,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovanie ochrany stromov a krov podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 306 ods. 1 Trestného zákona, za aplikácie § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii

poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) a l) Tr. zákona a neexistencii priťažujúcejokolnosti podľa § 37 Tr. zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške
250,- (dvestopäťdesiat) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia sa stanovuje náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené strany vzdali práva na podanie odvolania alebo taký prejav urobili v lehote
troch pracovných dní od jeho vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.