Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/68/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118011218
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118011218.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 11. septembra 2018 Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
R. C., nar. XX.X.XXXX Y. J., V. L. J., Y. X,
j e v i n n á
-z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,
ž e
-dňa 19.12.2017 v čase o 17:50 hod. viedla svoje OMV zn. M. M., U.: J. XXXGG po ceste A.. triedy č.
XX v smere od mesta Y. Š., kde v 74,8 km na priechode pre chodcov vo svojom jazdnom pruhu v smere
do mesta Prešov, v blízkosti autobusovej zastávky nazvanou „. F.", nedala prednosť chodcovi J. R., X..
XX.X.XXXX, L. J. a prednou strednou časťou vozidla narazila do chodcom ťahaného cestovného kufra,
čo malo za následok vymrštenie chodca kráčajúceho po priechode pre chodcov do vzduchu, kde pri
páde na prednú kapotu auta a následne pravý okraj vozovky došlo k poškodeniu zdravia chodca J. R. a
to v rozsahu pomliaždenia temennej oblasti s troma tržnozmliaždenými ranami siahajúcimi do podkožia,
viacerými tržnozmliaždenými ranami čelovej, jarmovej a podočnicovej oblasti hlavy vľavo, štrbinovitú
zlomeninu spánkovo temennej kosti vľavo, plošnú kožnú odreninu nosa so zlomeninou nosových kosti
bez posunu úlomkov s krvácaním nosa, podvrtnutie krčnej chrbtice, zlomeninu mostíka, drobné tržné
rany na zadnej ploche pravej ruky, kožnú odreninu na chrbte ľavej ruky a ľavom malíčku, pomliaždenie
pravého kolena s dobou liečenia 38-40 dní,
t e d a
-inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á:Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
peňažný trest vo výške 500 (päťsto),- Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia všetkých druhov motorových
vozidiel v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej N. B. J.Ň., C..R.., F. XX, XXX
XX, L., A.: XX XXX XXX škodu vo výške 852,26,- Eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.