Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. marec 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/535/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315207022
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315207022.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného MINIHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 852 453,
Bratislava, Pribinova 25, zast. advokátskou kanceláriou Advocate, s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova
25 proti povinnému Š. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., X. O. XXXX o vymoženie istiny 100 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. so
sídlom exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 60 nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. so sídlom exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 60
predložil dňa 04.06.2015 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného

MINIHOTOVOSŤ, s.r.o. proti povinnému o vymoženie 100 eur s príslušenstvom.

2. Exekučný titul v danom prípade predstavuje rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s. sp. zn. SR 18457/14, ktorý vydal dňa 03.12.2014
JUDr. Michal Rašla. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 31.12.2014 a vykonateľnosť dňa
05.01.2015. Predmetným rozhodcovským rozsudkom bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť

oprávnenému sumu vo výške 100 eur, úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 100 eur od
04.04.2014 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 12 eur a trovy rozhodcovského konania 91,01 eur,
to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

3. Podľa § 44 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a

exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

4. Podľa § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 14.12.2015 sp. zn. 19Er 535/2015 potvrdeným
uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 19CoE 125/2016 zo dňa 20.10.2016 súd právoplatne

zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.6.Vzhľadomnavyššieuvedené,súdvzmysle§44ods.4zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorocha
exekučnejčinnostivplatnomznení,exekučnékonaniezdôvoduzamietnutejžiadostisúdnehoexekútora
o udelenie poverenia zastavil aj bez návrhu.

7. Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995
Z. z., súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu
nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok /ďalej len „ CSP “/).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha (§ 243 CSP).