Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Cb/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020203200
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0020203200.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v spore žalobcu AGROKOM - PLUS, spol. s r.o., Pod Hrádkom 1373/30,
Prešov, zastúpeného JUDr. Alojzom Naništom, advokátom, Sládkovičova č. 8, Prešov, IČO: 36 450 642
protižalovanémuJozefSoročina,Klokočov,IČO:10719849,ozaplatenie1.614,14eurspríslušenstvom
t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Súd stranám sporu náhradu trov konania nepriznáva.

III. Žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok vo výške 89,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Pred začatím pojednávania oznámil žalobca súdu, že svoj návrh, ktorým sa domáhal proti žalovanému

zaplatenia 1.614,14 eur s príslušenstvom berie v celom rozsahu späť. Žiadal konanie vo veci zastaviť,
náhradu trov konania priznať nežiadal.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Žalobcovi by v tomto prípade patrila náhrada trov konania v zmysle § 256 ods. 1 CSP, keďže žalovaný

pohľadávku uhradil po podaní žaloby. Žalobca však náhradu trov konania priznať nežiadal, preto súd
stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo

alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba
na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť ( preplatok ) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Poučenie:Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.