Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1152/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211213052
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2013:7211213052.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom
v Bratislave, pobočka Košice, Festivalové námestie č. 1, IČO: 30 807 484, proti povinnému: FAW s.r.o.,
so sídlom v Košiciach, Lichardova č. 19, IČO: 31 662 609, pre vymoženie pohľadávky vo výške 621,53
eura a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom: JUDr. Boris Gerbery, so
sídlom v Spišskej Novej Vsi, Starosaská č. 3, pod sp. zn. Ex 670/11, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .
Exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Gerberymu,
so sídlom v Spišskej Novej Vsi, Starosaská č. 3, trovy exekúcie v sume 76,52 eura, a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
9.5.2011 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 104503* vydaného Okresným súdom Košice II dňa
17.5.2011, bol exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Boris Gerbery, so sídlom v Spišskej Novej Vsi,
Starosaská č. 3.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 7.12.2012 navrhol súdny exekútor zastavenie exekúcie z
dôvodu výmazu povinného z obchodného registra dňa 3.3.2012.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel: Sro, vložka číslo: 2302/V, súd
zistil, že povinný, t. j. FAW s.r.o., so sídlom v Košiciach, Lichardova č. 19, IČO: 31 662 609, bol ku dňu
3.3.2012, ex offo vymazaný z obchodného registra, teda zanikol bez právneho nástupcu.
Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).
Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov, alebo ak má predchádzať iné konanie,súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky
spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
Podľa ust. § 19 ods. 2 Obč. zákonníka, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do
obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik
inak.
Podľa ust. § 20a ods. 2 Obč. zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému podľa ust. § 57
ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku vyhlásil za neprípustnú a zastavil, pretože povinný výmazom z
obchodného registra dňa 3.3.2012 stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň
aj spôsobilosť byť účastníkom konania podľa ust. § 19 Os.p., čo je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania.
O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z, v zmysle ktorého, ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. Z dôvodu výmazu povinného z obchodného registra ( uznesením Okresného súdu Košice
I bolo zastavené konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka ) a nemajetnosti povinného, súd
uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v zmysle ust.
§ 203 ods. 2 Exek. poriadku vo výške 76,52 eura.
Podľaust.§14ods.1vyhl.č.288/1995Z.z.,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.
Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z. pozostávajú z odmeny
určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti v zmysle ust. § 14 a § 15 vyhl. č.
288/1995 Z.z., vykonané v zmysle taxatívneho výpočtu v ust. § 15 ods. 1 písm. a), b), c), d), e), t. j. 5
x 3,32 eura = 16,60 eura ( za taxatívne úkony: za získanie poverenia na vykonanie exekúcie vo výške
3,32 eura, za doručenie príkazu na začatie exekúcie vo výške 3,32 eura, za doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie vo výške 3,32 eura, za doručenie exekučného príkazu vo výške 3,32 eura, za doručenie
upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie vo výške 3,32 eura ).
Keďže v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., súdnemu exekútorovi patrí paušálna odmena
minimálne vo výške 33,19 eura, súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v uvedenej výške.
Súdnemu exekútorovi je priznaná aj 20 % DPH vo výške 6,63 eura z paušálnej odmeny vo výške 33,19
eura.Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 30,59 eura + 20
% DPH vo výške 6,11 eura v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi výdavky za kancelársky papier, obálku, euroobal, rys a šanon v
ním uplatnenej výške 2,76 eura, nakoľko v zmysle ust. § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z., v odmene súdneho
exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak
proti tomuto uzneseniu odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 5 Ex. poriadku ).
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný
súd Košice II ( § 58 ods. 6 Ex. poriadku ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.