Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. máj 2021

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3Er/352/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8510203853
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Mišenková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2021:8510203853.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávnených: 1/ O. N., nar. XX.X.XXXX, 2/ M. N., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom S. XXX/X, XXX XX K., proti povinnému: Z. N., nar. XX.X.XXXX, bytom S.
XXX/X, XXX XX K. v konaní o vymoženie dlžného a bežného výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III.Súd nepriznáva trovyexekúciesúdnemuexekútoroviJUDr.DušanoviKormaníkovi, Exekútorský
úrad Stará Ľubovňa, Obchodná 2, 064 01 Stará Ľubovňa.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 6.9.2010 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávnených na vykonanie exekúcie zo dňa 3.9.2010 a
exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 4P/44/2010-45 zo dňa 21.4.2010.
Oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhali proti povinnému vymoženia dlžného a bežného
výživného a trov exekúcie.

2. Súd vydal súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Kormaníkovi, Exekútorský úrad Stará Ľubovňa,

Obchodná 2, 064 01 Stará Ľubovňa, dňa 12. 10. 2010 poverenie pod číslom 5710 * 019596.

3. Dňa 24.4.2021 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávnených na zastavenie exekúcie
zo dňa 7. 3. 2021, z ktorého vyplýva, že oprávnení na podanom návrhu na vykonanie exekúcie naďalej
netrvajú a navrhujú zastaviť exekučné konanie.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. a súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP v znení účinnom do 31. 3. 2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Nakoľko oprávnení navrhli zastavenie exekúcie, súd rešpektujúc ich dispozičné oprávnenie, exekúciu
v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP zastavil.7. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 a § 257 Civilného sporového
poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

8.Podľaustanovenia§200ods.5Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.3.2017,aksúdrozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekúcie, pretože ten
si ich spolu s predložením návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. a III. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody),
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).