Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Eliaš
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3T/3/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121010257
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Eliaš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2121010257.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Michalom Eliašom, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému
A. D., nar. XX.XX.XXXX v R., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm.
d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. júna 2021 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
A. D., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom L. XXX/X, T., t. č. ÚVTOS a ÚVV Žilina
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
hoci mu bol rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva PZ Prešov, Okresného dopravného
inšpektorátu Prešov č. ORPZ-PO-ODI2-235/2019-P zo dňa 07.05.2019, právoplatným dňa 07.05.2019,
okrem iného uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 18 mesiacov,
dňa 12. februára 2020 v čase približne o 23:50 h v Trnave na Tamaškovičovej ulici viedol osobné
motorové vozidlo zn. Peugeot 206 evidenčné číslo H kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Cífer
teda
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonáva činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchal
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. h), § 37 písm. m) Trestného zákona § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1
Trestného zákona na súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu vo výmere 5 (päť) rokov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa ruší vo vzťahu k obžalovanému výrok o treste rozsudku
Okresného súdu Trnava zo dňa 02.06.2020, sp. zn. 0T/66/2020, v spojení s uznesením Krajského súdu
Trnava zo dňa 10.12.2020, sp. zn. 5To/51/2020, ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody vo výmere 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
zároveň zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu vo výmere 2 roky, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa prokurátor
a obžalovaný, obhajca, po vyhlásení rozsudku, vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.