Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Rob/620/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111236503
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4111236503.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právej veci navrhovateľa: IMA INVEST, s.r.o., IČO: 36 520 349, so sídlom:
Hviezdoslavova 41, 953 01 Zlaté Moravce, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. René Hudzovič,
s.r.o.m so sídlom: Štefánikova tr. 49, 949 01 Nitra, proti odporcovi: DM-SK s.r.o., IČO: 44 908 466, so
sídlom: Hodžova 26, 949 01 Nitra, o zaplatenie sumy 23 958,63 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nitra č. k. 23Rob/620/2011- 13 zo dňa 06.12.2011.

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh vo výške 1.442,63 eura prostredníctvom
Daňového úradu Nitra.

Odporca j e p o v i n n ý uhradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 1.493,07 eura, ktoré
pozostávajú z trov právneho zastúpenia vo výške 1.478,70 eura a z iných trov vo výške 14,37 eura, do
3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.12.2011 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa na začatie konania, ktorým sa
domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť mu sumu 23.958,63 eura s príslušenstvom a trovy konania.

Na základe predložených listinných dôkazov súd vo veci vydal platobný rozkaz, pod č. k.
23Rob/620/2011- 13 zo dňa 06.12.2011, v znení navrhnutom navrhovateľom v petite návrhu.

Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.12.2011 vzal návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť z dôvodu, že odporca dlžnú sumu po začatí konania, dňa 16.12.2011, uhradil

prevodom na účet navrhovateľa, o čom predložil výpis z účtu, preto na základe uvedenej skutočnosti
navrhovateľ žiada konajúci súd, aby konanie vo veci samej zastavil a zaviazal odporcu na úhradu trov
konania.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu
a v lehote podľa § 172 ods. 1 O.s.p., platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.

Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.
Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších zmien a doplnkov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním

bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Pretože navrhovateľ zobral návrh späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení zaplateného
súdneho poplatku kráteného o 1% navrhovateľovi (navrhovateľ zaplatil za podaný návrh súdny poplatok
vo výške 1.437,- eur).

Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa, súd rozhodol tak, že konanie vo veci samej zastavil a vrátil
navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 1.442,63 eura prostredníctvom príslušného správcu
súdnych poplatkov, Daňového úradu Nitra.

Podľa § 146 ods.2 veta prvá O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je
povinný uhradiť jeho trovy.

Zastavenie konania zavinil odporca tým, že dlžnú sumu uhradil po podaní návrhu a preto je povinný
uhradiť navrhovateľovi trovy konania.

Trovy konania navrhovateľa pozostávajú z kráteného súdneho poplatku v sume 14,37 eura, o ktorú bol

krátený vrátený súdny poplatok navrhovateľovi a z trov právneho zastúpenia v sume 1.478,70 eura,
spolu v sume 1.493,07 eura.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach, na Okresný súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.