Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. máj 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/727/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210212802
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Borošová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4210212802.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: 1.) T. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., 2.) J. R.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom T., 3.) mal. R. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., v konaní zastúpená zák. zást.:
Q. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., proti povinnému: M. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. E.. XXXX/XX, B.,
v konaní právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Roman BLAŽEK, s.r.o., so sídlom Pohraničná
4, Komárno, IČO: 36 721 123, o vymoženie peňažnej pohľadávky na zaostalom výživnom spolu vo výške

464,12 eur a bežnom výživnom vo výške 83,95 eur mesačne na všetkých troch oprávnených spoločne
od 01.09.2010 a trov exekúcie, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Kapronczaia, Exekútorský
úrad so sídlom Švermova 273, Galanta, pod sp. zn. 12Er/727/2010, EX 576/2010.

Súd povinnému u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške

50,21 eur do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 18.11.2010 poverenie č. 5401 049703 na vykonanie exekúcie pre
súdneho exekútora JUDr. Emila Vančíka (EX 576/2010). Súdny exekútor JUDr. Emil Vančík bol odvolaný
dňa 26.03.2014 a jeho náhradníkom sa stal JUDr. Jozef Kapronczai.

2. Dňa 04.10.2013 právny zástupca povinného doručil tunajšiemu súdu návrh povinného na zastavenie
exekúcie. Podaním zo dňa 15.10.2013 zákonná zástupkyňa oprávnených oznámila tunajšiemu súdu, že
povinný má zaplatené aj zaostalé výživné aj bežné výživné, preto súhlasí so zastavením exekúcie.

3. Súdny exekútor si podaním zo dňa 23.05.2016 uplatnil trovy exekúcie vo výške 57,05 eur vrátane
DPH, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 eur, náhrady hotových

výdavkov vo výške 14,35 eur a DPH vo výške 9,51 eur.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov účinného od 1.4.2017, ak tento zákon v
§ 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1.novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona

o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

10. Podľa § 203 Exekučného poriadku, (1) Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mumôžeuložiťnahradenienevyhnutnýchtrovexekúcie.(2)Aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie
exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd

nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil. (3) Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

11. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady

za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré

ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej iba „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súdny exekútor si uplatnil odmenu za výkon exekučnej činnosti v minimálnej výške 33,19 eur v
súlade s § 14 ods. 1 vyhlášky, preto mu ju súd priznal. Súd tiež priznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 vyhlášky) z titulu poštovného vo výške 7,- eur za 5 originálov doručeniek

nachádzajúcich sa v predloženom exekučnom spise č. EX 40576/2010 (5 x 1,40 eur = 7,- eur) a za
doručenie exekučného spisu tunajšiemu súdu náhradu poštovného vo výške 1,65 eur. Súd nepriznal
súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za fotokópie (0,5 eur) a telefonické náhrady (1,- eur),
pretože tieto výdavky nepovažoval za preukázané. Súd tiež nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu
výdavkov vo výške 4,20 eur, ktoré mu majú v budúcnosti vzniknúť v súvislosti s ukončovaním spisu z

titulu poštovného, pretože v danom štádiu konania nie sú uvedené výdavky preukázané a nie je možné
dopredu určiť, ak aj dodatočné trovy vzniknú, či vzniknú v takej výške ako si ich súdny exekútor uplatnil.
Nahradiť možno len skutočne vynaložené hotové výdavky, nie tie, ktoré prípadne ešte len v budúcnosti
vzniknú.17. V zmysle § 197 ods. 1 Exekučného poriadku uhrádza trovy exekúcie v zásade povinný. Súd
nevzhliadol žiaden dôvod uvedený v § 203 Exekučného poriadku, pre ktorý by mali trovy exekúcie hradiť

oprávnení, preto súd na náhradu trov exekúcie súdneho exekútora zaviazal povinného.

18.Pretožezákonnázástupkyňaoprávnenýchsúhlasilasozastavenímexekúcie,súd návrhupovinného
na zastavenie exekúcie vyhovel a exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
O trovách exekúcie súd rozhodol tak, že povinnému uložil povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi

trovy exekúcie vo výške 50,21 eur, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 eur
(§ 14 ods. 1 vyhlášky), náhrady hotových výdavkov z titulu poštovného vo výške 8,65 eur (§ 22 ods. 1
vyhlášky) a dane z pridanej hodnoty vo výške 8,37 eur (§ 196 veta druhá Exekučného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa má popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.