Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. máj 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821201840
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821201840.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou vo veci starostlivosti o maloletú U. Y., nar.

XX.X.XXXX, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka
T. Y., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom ul. A. Z. č. XXX/X, L., otec T.. L. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
ul. D. č. XXX/XX, L., o správu majetku maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. U d e ľ u j e otcovi dieťaťa T.. L. Y., nar. XX.X.XXXX súhlas s výberom nasporených finančných
prostriedkov z Detskej vkladnej knižky, vedenej v Slovenskej sporiteľni, a. s., Bratislava, číslo U XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX na majiteľa: maloletú U. Y., nar. XX.X.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom
ul. A. Z. č. XXX/X, L., so zrušením tejto Detskej vkladnej knižky, s prevedením nasporených finančných

prostriedkov na nový sporiaci produkt, ktorý bude vedený na majiteľa: maloletú U. Y., nar. XX.X.XXXX,
r. č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom ul. A. Z. č. XXX/X, L..

II. Otcovi dieťaťa Mgr. L. Y., nar. XX.X.XXXX u k l a d á, aby nový sporiaci produkt zriadil pre maloletú
U. Y., nar. XX.X.XXXX v lehote 7 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku a oznámil matke T. Y., nar.
X.XX.XXXX jeho číslo a názov banky, v ktorej je vedený.

III. II. výrokom toho rozsudku sa m e n í VI. výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza, č. k. 5P 19/2017 -
32, zo dňa 10.5.2017, a to v jeho prvom odseku, v textovej časti o osobnom účte a ďalej v treťom odseku.

IV. V ostatnej časti VI. výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza, č. k. 5P 19/2017 - 32 zo dňa 10.5.2017
zostáva n e z m e n e n ý.

V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Otec dieťaťa návrhom zo dňa 30.4.2021 domáhal sa, aby mu súd udelil súhlas s výberom nasporených

finančných prostriedkov z Detskej vkladnej knižky, vedenej v Slovenskej sporiteľni, a.s. Bratislava na
majiteľa: maloletú U., nar. XX.X.XXXX, so zrušením tejto J. vkladnej knižky, s prevedením nasporených
finančných prostriedkov na nový sporiaci produkt, ktorý bude vedený na majiteľa: maloletú U., nar.
XX.X.XXXX, s následným pokračovaním v prispievaní na jej výživu formou mesačných vkladov po 50,-
eur mesačne, pričom matke oznámi číslo nového sporiaceho produktu a názov banky, v ktorej je vedený.

2. Matka dieťaťa s podaným návrhom súhlasila.

3. Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

5. Na pojednávaní dňa 31.5.2021 sa rodičia dieťaťa, kolízny opatrovník vzdali práva podať odvolanie
proti vyhlásenému rozsudku. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221
Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie ďalej možno odôvodniť skutočnosťami uvedenými v § 365 Civilného sporového poriadku, v

§ 62 Civilného mimosporového poriadku.

Na pojednávaní dňa 31.5.2021 sa rodičia dieťaťa, kolízny opatrovník vzdali práva podať odvolanie proti
vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do súdnej zápisnice.