Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Júlia Weiserová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Er/589/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613223838
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7613223838.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Boris

Sobolovský, Exekútorský úrad Bratislava, Koceľova 15, Bratislava, pod. č.k. EX 38360/2013 na návrh
oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436 proti
povinnému: K. Y., nar. X.X.XXXX, X. XXX/X, T. o vymoženie istiny 1.801,60 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vo výške istiny 1260,81 eur čiastočne z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 31.07.2013 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 1.801,60 eur a trov exekúcie.

2. Súdny exekútor dňa 30.08.2016 súdu zaslal návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie
zo dňa 12.08.2016, ktorým sa oprávnený dožadoval čiastočného zastavenia exekúcie čo do istiny vo
výške 1.260,81 eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného a žiadal
ďalej pokračovať vo vedení exekučného konania v upravenej sumy 540,79 eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v
širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

5. Keďže oprávnený podal návrh na čiastočné zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované
ustanovenie exekúciu zastavil.

6. Súd nerozhodoval o náhrade trov exekúcie vzhľadom k tomu, že ide o čiastočné zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.