Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Weiserová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11Er/589/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613223838
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7613223838.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Boris

Sobolovský, Exekútorský úrad Bratislava, Koceľova 15, Bratislava, pod. č.k. EX 38360/2013 na návrh
oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436 proti
povinnému: K. Y., nar. X.X.XXXX, X. XXX/X, T. o vymoženie istiny 1.801,60 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vo výške istiny 1260,81 eur čiastočne z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 31.07.2013 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 1.801,60 eur a trov exekúcie.

2. Súdny exekútor dňa 30.08.2016 súdu zaslal návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie
zo dňa 12.08.2016, ktorým sa oprávnený dožadoval čiastočného zastavenia exekúcie čo do istiny vo
výške 1.260,81 eur z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného a žiadal
ďalej pokračovať vo vedení exekučného konania v upravenej sumy 540,79 eur.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 57 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v
širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

5. Keďže oprávnený podal návrh na čiastočné zastavenie exekúcie, súd vzhľadom na citované
ustanovenie exekúciu zastavil.

6. Súd nerozhodoval o náhrade trov exekúcie vzhľadom k tomu, že ide o čiastočné zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.