Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Porubänová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120200953
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120200953.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: Mesto Trenčín, Mierové námestie 2, IČO 00 312 037, proti
žalovaným: 1/ R.. W. N., narodený XX.XX.XXXX, bytom v G., Q.. O. XXXX/XX, 2/ mal. W. N., narodený
XX.XX.XXXX, bytom v G., Q.. O. XXXX/XX, zastúpený zákonným zástupcom R.. W. N., bytom v G., Q..
O. XXXX/XX, o vypratanie rodinného domu a zdržanie sa užívania parcely takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi sa voči žalovaným 1/ a 2/ priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasadomáhal,abysúdurčil,žekprechodunájmubytuč.XX,nachádzajúcehosana5.poschodí
bytového domu v G. na Y. ulici so súpisným číslom XXX, vo vchode č. XX, postaveného na parcele

registra C, parcelné číslo XXXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 703 m2, zapísaného na liste
vlastníctva č. XXXX, vedeného Okresným úradom Trenčín, katastrálnym odborom pre okres Trenčín,
obec Trenčín, katastrálne územie Trenčín na žalovaného 1/ a žalovaného 2/ nedošlo a žalovaný 1/ a
žalovaný 2/ nie sú nájomcami bytu číslo XX. Ďalej sa domáhal, aby súd uložil povinnosť žalovaným 1/
a 2/ vypratať byt číslo XX, nachádzajúci sa na 5. poschodí bytového domu v G. na Y. ulici so súpisným
číslom XXX, vo vchode č. XX, postaveného na parcele registra C, parcelné číslo XXXX/X zastavaná

plocha a nádvorie o výmere 703 m2, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, vedeného Okresným
úradom Trenčín, katastrálnym odborom pre okres Trenčín, obec Trenčín, katastrálne územie Trenčín do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

2. V priebehu konania, pred otvorením pojednávania, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko
žalovaný 1/ predmetný byt po ukončení jeho užívania 17.05.2021, po podaní žaloby, protokolárne

odovzdal.

3. Podľa § 144, § 145 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

4. Vzhľadom k prejavu vôle žalobcu súd konanie zastavil.

5. O náhrade trov konania vo vzťahu k žalovanej súd rozhodoval podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, v zmysle ktorého má právo na náhradu trov konania strana, ktorá procesne nezavinila
zastavenie konania.

6. K späťvzatiu žaloby došlo v dôsledku konania žalovaného 1/, ktorý po podaní žaloby predmetný byt
dobrovoľne odovzdal, čím odpadol dôvod podanej žaloby.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
prostredníctvom tunajšieho súdu písomne dvojmo.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.