Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Juričko

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/248/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620205187
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7620205187.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav J u r i č k o, v právnej veci mal. detí:

H. J., F.. XX.XX.XXXX, L. J., F.. XX.X.XXXX a A. J., F.. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, deti rodičov: matka: O. J., F..
XX.XX.XXXX, bytom J. U., P. XX/X a otec: E. J., F.. XX.X.XXXX, bytom A., H. R. XXX/XX, právne
zastúpený JUDr. Ján Garaj, MBA, advokát, so sídlom Poprad, Hviezdoslavova 2, IČO: 43 341 993, v
konaní o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. XP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX

vo výroku o výživnom zo strany otca na mal. H. J., F.. XX.XX.XXXX, mal. L. J., F.. XX.XX.XXXX a mal.
A. J., F.. XX.XX.XXXX tak, že sa zvyšuje výživné zo strany otca na mal. H. zo sumy 40,- Eur na sumu
90,- Eur mesačne, u mal. L. zo sumy 40,- Eur na sumu 80,- Eur mesačne a u mal. A. zo sumy 40,- Eur
na sumu 70,- Eur mesačne počnúc od 24.6.2021, ktoré výživné je otec povinný platiť k rukám matky,
vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred.

II. V prevyšujúcej časti súd návrh matky zamieta.

III. Súd protinávrh otca na zmenu úpravy styku s maloletými deťmi zamieta.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.