Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. jún 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120204214
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2120204214.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudkyňouJUDr.MiroslavouMalárikovouvovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:

Y. I., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v Y. D. Z., zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Trnava, J. Bottu 4, Trnava, dieťa rodičov: Y. I.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. a neb. F. I., nar.
XX.XX.XXXX, zomrelej dňa XX.XX.XXXX, o návrhu B. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom U.. S. XX, I., na
zrušenie ústavnej starostlivosti a zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje ústavnú starostlivosť nariadenú maloletému Y.O. I., nar. XX.XX.XXXX.

II. Súd zveruje maloletého Y. do náhradnej osobnej starostlivosti B. I., nar. XX.XX.XXXX.

III. Navrhovateľka je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o zverené maloleté dieťa. Je oprávnená
ho zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. Je povinná dvakrát ročne vždy k 30.6. a
k 31.12. bežného roka podať súdu správu o nakladaní s majetkom maloletého. Po zániku náhradnej
osobnej starostlivosti je povinná najneskôr do dvoch mesiacov predložiť súdu záverečný účet zo správy
majetku maloletého.

IV. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého Y. sumou 45,- € mesačne vždy do 15. dňa
kalendárneho mesiaca na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava.

V. Súd mení rozsudok Okresného súdu Trnava, č.k. 8P/54/2012-916 zo dňa 26.3.2019, v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Trnave, č.k. 11CoP/87/2019-1008 zo dňa 11.02.2020, v časti nariadenej
ústavnej starostlivosti a výživného na maloletého Y. I..

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je účinné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Oprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľazákonač.233/1995Z.z.Exekučnýporiadok,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 zákona č. 233/1995
Z.z.). Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§
38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon

neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).