Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. jún 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818205271
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3818205271.6

Uznesenie

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v spore žalobkyne: B. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Z. K. XX, právne zastúpená JUDr. Janou Bezákovou, advokátkou so sídlom v Prievidzi,
Bakalárska 38/6, proti žalovanému: Casareal, s.r.o., IČO: 46 478 264, so sídlom Piešťany, Winterova
1777/60, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 13.11.2018 sa žalobkyňa domáhala, aby súd určil, že je
vlastníčkou nehnuteľností zapísaných na LV č.XXXX okres O., obec Z. K., k.ú. Z. K., a to rodinného
domu a susediacich pozemkov.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 14C/31/2018-65 zo dňa 19.11.2019, ktorým žalobe vyhovel.
Žalovaný podal proti rozsudku odvolanie. Krajský súd v Trenčíne ako súd odvolací uznesením č.k.
5Co/21/2020-83zodňa26.1.2021zrušilrozsudoksúduprvejinštancieavrátilmuvecnaďalšiekonanie.

3. Vo veci bolo vytýčené pojednávanie na 25.6.2021.

4. Dňa 15.6.2021 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby. Žalobkyňa v ňom uviedla, že s ohľadom na
mimosúdne usporiadanie veci so žalovaným berie podanú žalobu v celom rozsahu späť a navrhuje
konanie zastaviť. O náhrade trov žiadal rozhodnúť tak, že súd žiadnej zo strán neprizná nárok na ich
náhradu.

5. Súčasťou späťvzatia je aj vyhlásenie žalovaného, že s ohľadom na mimosúdne usporiadanie veci
súhlasí so späťvzatím žaloby a súhlasí aj s tým, aby trovy konania neboli priznané žiadnej zo strán.

6. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Vzhľadom na späťvzatie žaloby a súhlas žalovaného s týmto späťvzatím súd v zmysle citovaných

ustanovení konanie zastavil.10. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Keďže žaloba bola vzatá späť po uzavretí mimosúdnej dohody medzi stranami sporu, nemožno ani
jednej zo strán pričítať zavinenie na zastavení konania. Strany sporu sa zároveň dohodli, že žiadna z
nich si náhradu trov nebude uplatňovať. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, že žiadna zo strán
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský
súd v Trenčíne.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.