Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Lukáč

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6421201388
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2021:6421201388.1

Rozsudok pre uznanie

OkresnýsúdvŽiarinadHronomsudcomJUDr.PetromLukáčom,vprávnejvecižalobcuF..D.N.,rodená

I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Ž. J. E., E.H. XXX/XX, zastúpená JUDr. Lucia Sklenárová, advokát so
sídlom Žiar nad Hronom, SNP 94, IČO : 45 018 715, proti žalovanému : F.. S. N., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom Ž. J. E., E. XXX/XX, o žalobe na zrušenie BSM počas trvania manželstva,

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov F.. D. N., rodenej I.j, nar. X.X.XXXX a F.. S.
N., nar. XX.X.XXXX, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Súd zúčastneným stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 3.5.2021 domáhala zrušenia BSM manželov za
trvania manželstva a zároveň navrhla postup podľa § 282 Civilného sporového poriadku.

2. Žalovaný uznal uplatnený nárok písomným podaním doručeným súdu dňa 21.5.2021.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho

časť, súd na návrh žalobcu rozhodne rozsudkom pre uznanie.

4. Podľa § 284 Civilného sporového poriadku, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného,
nemusí súd nariaďovať pojednávanie.

5. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len

stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Súd za splnenia podmienok § 282 Civilného sporového poriadku rozhodol podľa výroku rozsudku.

7. Žalobca nárok na náhradu trov konania neuplatnil.

Poučenie:

Podľa § 356 písm. a/ Civilného sporového poriadku, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému
na základe uznania nároku alebo vzdania sa nároku okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že

neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.