Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Lengyel

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010455
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7920010455.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 26.5.2021 v Trebišove podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený:
ml. C.u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 6.6.2020 v čase okolo 16.00 hod. v predajni Hypermarket TESCO v Trebišove na ulici

M.R.Štefánika č. 3822/206 z oddelenia s cukrovinkami z predajného pultu vzal 1 ks Delissa XXL mliečna
v hodnote 0,45 €, 1 ks Oreo 110 g v hodnote 1,25 €, 1 ks Horalky 50 g v hodnote 0,42 €, 1 ks Mäta
50 g v hodnote 0,49 €, 1 ks TS oblátky Lies 47 g v hodnote 0,19 €, 1 ks Bela oblátky mliečna 45 g v
hodnote 0,33 € a 1 ks kakaové rezy čokoládovo-banánové 50 g v hodnote 0,39 €, celkovo v hodnote
3,52 €, z ktorých niektoré aj na predajnej ploche otvoril a zjedol, pričom niektoré len rozbalil a následne
si ich rozbalené skryl pod oblečenie, s predmetným tovarom následne prešiel popri samoobslužných
pokladniach bez zaplatenia a ďalej s týmto tovarom pokračoval von z predajne, kde bol zastavený

pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím takto pre poškodenú spoločnosť TESCO STORES
SR, a.s., Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO: 31321828 spôsobil po vyčíslení škodu odcudzením
vecívovýške3,52€,pričomlustráciouvústrednejevidenciipriestupkovMVSRbolozistené,žeobvinený
ml. C. sa obdobného skutku dopustil dňa 12.2.2019 v čase o 19.45 hod, kedy mu za krádež 2 ks
drevnej hmoty v mestskom parku v Trebišove na ulici M.R.Štefánika bola rozhodnutím Okresného úradu
Trebišov, Odboru všeobecnej a vnútornej správy sp.zn. OU-TV-OVVS-2019/006169 zo 16.5.2019, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 18.6.2019, uložená pokuta vo výške 16,- €, za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona,

s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona] v spojení s § 353
ods. 7 písm. b) Tr. poriadku a contrario s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v spojení s § 119 ods. 1 Tr. zákona súd výkon uloženého trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trebišov
sp.zn. 3T/102/2020 z 9.7.2020, ktorým bol obvinenému pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
g) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace s podmienečným odkladom
jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú obchodnú spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., Cesta
na Senec 2, Bratislava, IČO: 31 321 828, s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.