Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. marec 2012

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 22U/362/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111202998
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Handlovský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111202998.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci prijatia peňazí do úschovy zloženej zložiteľom: Eurocapital, a.s. v likvidácii,
Hattalova 12/C, Bratislava, IČO: 31 713 416, pre príjemcu: I. R., T.. X.X.XXXX, H. Š. X, Y., ako príjemcu
takto

r o z h o d o l :

Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu do úschovy sumu 20,25 Eura, ktorú zložiteľ vloží na
depozitný účet Okresného súdu Košice I, Č. Ú. XXXX XXX XXX/XXXX, D. XXXXXXXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným 21.1.2011 sa zložiteľ domáhal, aby súd prijal od neho do úschovy sumu 20,25
Eura pre príjemcu I.Á. R.. Vo svojom návrhu uviedol, že zložiteľ vykonal na základe rozhodnutia
valného zhromaždenia spoločnosti zmenu podoby zaknihovaných akcií na listinné. Zložiteľ vyhlásil
akcie akcionárov, ktoré si nevyzdvihli napriek výzve ani v dodatočnej lehote, za neplatné a tieto predal.
Príjemcabolakcionáromzložiteľa,nazákladečohomápohľadávkuvočizložiteľovi,predstavujúcupodiel

na výťažku z predaja akcií. Zložiteľ dňa 22.6.2006 poukázal výťažok z predaja, sumu 20,25 € pre
príjemcu šekovou poukážkou na adresu podľa údajov zo zákonnej evidencie zaknihovaných cenných
papierov - zoznamu akcionárov, ktorý zložiteľ obdŕžal B. X. S. X.X. C. G., Z.. G.. pri zrušení emisie
zaknihovaných cenných papierov. Príjemca si, z dôvodov zložiteľovi neznámych, riadne poskytnuté
plnenie neprevzal.

Súd preskúmal, či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.

Podľa ust. § 185a ods. 1 O.s.p., na súde možno uložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa ust. § 185a ods. 2 O.s.p., návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto

peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého
predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je
v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa
nepozná.

Podľa ust. § 185a ods. 3 O.s.p., súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré doručí účastníkom

do vlastných rúk.

Zložiteľ v návrhu z opatrnosti uviedol všetky vyhlásenia v zmysle § 185a ods. 2 O.s.p., nakoľko nevie,
pre ktorý z dôvodov si veriteľ plnenie neprevzal.

Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu zodpovedá

dôvodom, pre ktoré možno plnenie do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a úschovu prijal.Podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu
došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto
iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu

úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k
zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho
veriteľa.

Podľa ust. § 185d ods. 2 zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť,

a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo
b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

Podľa ust. § 185d ods. 3 O.s.p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie
predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
I v 3 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).