Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ivo Hlucháň

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721200528
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3721200528.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Ivo Hlucháň, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti P.

- Z., nar. XX.XX.XXXX a R., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny A. N., pracovisko A., deti rodičov R. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O., R. XX a M. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, právne zastúpeného Mgr. Jánom Matušovom,
advokátom, AK so sídlom Púchov, Ul. 1. mája 1455, IČO: 50 097 351, o zmene zverenia do osobnej
starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:

Súd z v e r u j e maloleté deti: Z. P., nar. XX. XX. XXXX a R. P., nar. XX. XX. XXXX, do osobnej
starostlivosti matky, ktorá ich bude vychovávať, zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať výživným na maloleté deti Z. P., nar. XX. XX. XXXX po 200,- Eur
mesačne a R. P., nar. XX. XX. XXXX po 130,- Eur mesačne, ktoré výživné bude zasielať vždy do 15.teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, č. k. 3P/11/2015-19 zo dňa 24. 05. 2015
v časti o právach a povinnostiach rodičov k maloletým Z. a R..

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.