Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/8/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721200528
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3721200528.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Považská Bystrica, sudca JUDr. Ivo Hlucháň, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti P.
- Z., nar. XX.XX.XXXX a R., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom u otca, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny A. N., pracovisko A., deti rodičov R. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O., R. XX a M. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, právne zastúpeného Mgr. Jánom Matušovom,
advokátom, AK so sídlom Púchov, Ul. 1. mája 1455, IČO: 50 097 351, o zmene zverenia do osobnej
starostlivosti a určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:
Súd z v e r u j e maloleté deti: Z. P., nar. XX. XX. XXXX a R. P., nar. XX. XX. XXXX, do osobnej
starostlivosti matky, ktorá ich bude vychovávať, zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať výživným na maloleté deti Z. P., nar. XX. XX. XXXX po 200,- Eur
mesačne a R. P., nar. XX. XX. XXXX po 130,- Eur mesačne, ktoré výživné bude zasielať vždy do 15.teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, č. k. 3P/11/2015-19 zo dňa 24. 05. 2015
v časti o právach a povinnostiach rodičov k maloletým Z. a R..
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.