Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Žáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 22U/362/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111202998
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7111202998.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci prijatia peňazí do úschovy zloženej zložiteľom: Eurocapital, a.s. v likvidácii,
Hattalova 12/C, Bratislava, IČO: 31 713 416, pre príjemcu: I. R., T.. X.X.XXXX, H. Š. X, Y., ako príjemcu
takto

r o z h o d o l :

Predmet úschovy - finančné prostriedky spolu v sume 20,25 Eura od zložiteľa, zložené v prospech
príjemcu do úschovy, ktoré sú vedené na S. Ú. Okresného G. Y. V., C. S.-XX/XX C. Š. - G. M., ak sa o ne

nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia, alebo ak právoplatným uznesením
súdu nebude vyhovené žiadosti o vydanie predmetu úschovy podanej v tejto lehote.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným 21.1.2011 sa zložiteľ domáhal, aby súd prijal od neho do úschovy sumu 20,25
Eura pre príjemcu I. R.. Vo svojom návrhu uviedol, že zložiteľ vykonal na základe rozhodnutia
valného zhromaždenia spoločnosti zmenu podoby zaknihovaných akcií na listinné. Zložiteľ vyhlásil

akcie akcionárov, ktoré si nevyzdvihli napriek výzve ani v dodatočnej lehote, za neplatné a tieto predal.
Príjemcabolakcionáromzložiteľa,nazákladečohomápohľadávkuvočizložiteľovi,predstavujúcupodiel
na výťažku z predaja akcií. Zložiteľ dňa 22.6.2006 poukázal výťažok z predaja, sumu 20,25 € pre
príjemcu šekovou poukážkou na adresu podľa údajov zo zákonnej evidencie zaknihovaných cenných
papierov - zoznamu akcionárov, ktorý zložiteľ obdŕžal od X. S. X. C. G., Z.. G.. pri zrušení emisie
zaknihovaných cenných papierov. Príjemca si, z dôvodov zložiteľovi neznámych, riadne poskytnuté

plnenie neprevzal.

Súd uznesením sp. zn. 22U/362/2011-20 prijal do úschovy sumu 20,25 eura v prospech príjemcu.
Uzneseniebolodoručenéoprávnenémupríjemcovi.Predmetnéuznesenienadobudloprávoplatnosťdňa
28.4.2012. Zákonom stanovená 3 ročná lehota stanovená zákonom tak uplynula dňa 28.4.2015.

Podľa ust. § 47a, O.s.p., pokiaľ zákon ustanovuje, že rozhodnutie má byť vyvesené na úradnej tabuli
súdu, platí, že pätnástym dňom vyvesenia bolo rozhodnutie doručené účastníkom, ktorí nie sú súdu
známi alebo ktorých pobyt nie je známy.

Podľa ust. § 185d ods. 1 O.s.p., ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne

súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Podľa ust. § 185d ods. 2 O.s.p., ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o
vydanie predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.Podľaust.§185dods.1O.s.p.,uplynutímlehotyuvedenejvuznesenípodľaodseku1,aksavtejtolehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

Vzhľadom na fakt, že súd prijal do úschovy finančnú hotovosť vo výške 20,25 eura a nikto z účastníkov
konania v 3 ročnej zákonnej lehote, ktorá uplynula dňa 28.4.2015 nesplnil všetky podmienky pre vydanie
predmetuúschovy,súdrozhodoloprepadnutípredmetuúschovyvprospechštátu-Slovenskejrepubliky.
Predmet úschovy pripadne štátu po uplynutí novej 3 ročnej lehoty, ak sa o neho nikto z účastníkov

konania neprihlási. Preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
I v 3 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.