Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. jún 2021

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/110/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118209766
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7118209766.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Denisou Novotnou Mlinárcsikovou v právnej veci navrhovateľky

Mgr. N. I., nar. XX.X.XXXX, bytom R. XX/XX, R., zastúpenej JUDr. Ľudmilou Raffáčovou, advokátkou
so sídlom Nerudova 6, Košice a manžela Ing. Z. I., nar. X.XX.XXXX, bytom R. XX/XX, R., zastúpeného
JUDr. Janou Fabišíkovou, advokátkou so sídlom Mlynárska 15, Košice, v konaní o rozvod manželstva a
úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom L. I., nar. XX.X.XXXX a A. I., nar. XX.X.XXXX,
zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Košice takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov Mgr. N. I. rod. N. a Ing. Z. I. uzatvorené dňa XX.X.XXXX zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu Košice - Staré Mesto vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod

poradovým číslom XXX r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloleté deti L. I., nar. XX.X.XXXX a A. I., nar. XX.X.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloleté deti z a s t u p o v a ť a s p r a v o v a ť ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej L. I., nar. XX.X.XXXX sumou 150 Eur mesačne a
A. I., nar. XX.X.XXXX sumou 150 Eur mesačne vždy k 20. dňu v mesiaci vopred k rukám matky a to od
právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi nasledovne:

Každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 17,00 hod. do nedele do 19,00 hod., počas letných

prázdnin od 1.7. od 9,00 hod. do 15.7. do 19,00 hod. a od 1.8. od 9,00 hod. do 15.8. do 19,00 hod.,
každý nepárny rok počas vianočných sviatkov v dňoch 24.12. od 9,00 hod. do 28.12. do 19,00 hod. a
každý párny rok v dňoch 28.12. od 9,00 hod. do 1.1. nasledujúceho roka do 19,00 hod., každý nepárny
rok počas veľkonočných sviatkov v dňoch Veľký piatok od 9,00 hod. do Veľkonočný pondelok do 19,00
hod. a párny rok počas jarných prázdnin od pondelka od 9,00 hod. do soboty do 19,00 hod. Otec si
maloleté deti prevezme v stanovené dni a hodiny pred bytom matky, kde mu táto deti odovzdá a vráti
jej ich na tom istom mieste v stanovený deň a hodinu.

III. Navrhovateľka je p o v i n n á nahradiť trovy štátu vo výške 255,68 Eur na účet Okresného súdu
Košice I do 40 dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Manžel je p o v i n n ý nahradiť trovy štátu vo výške 255,68 Eur na účet Okresného súdu Košice
I do 40 dní od právoplatnosti rozsudku.

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom doručeným súdu dňa 24.8.2018 sa domáhala rozvodu manželstva, nakoľko
neplnil spoločenský účel.

2. V prípade rozvodu manželstva navrhla schváliť rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

3. Maloleté deti L. a A. zveruje do osobnej starostlivosti matky.

4. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

5. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej L. sumou 150 Eur mesačne a A. sumou 150 Eur
mesačne vždy k 20. dňu v mesiaci vopred k rukám matky a to od právoplatnosti výroku o rozvode
manželstva.

6. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi nasledovne:

7. Každý párny týždeň v kalendárnom roku od piatka od 17,00 hod. do nedele do 19,00 hod., počas
letných prázdnin od 1.7. od 9,00 hod. do 15.7. do 19,00 hod. a od 1.8. od 9,00 hod. do 15.8. do 19,00
hod., každý nepárny rok počas vianočných sviatkov v dňoch 24.12. od 9,00 hod. do 28.12. do 19,00

hod. a každý párny rok v dňoch 28.12. od 9,00 hod. do 1.1. nasledujúceho roka do 19,00 hod., každý
nepárny rok počas veľkonočných sviatkov v dňoch Veľký piatok od 9,00 hod. do Veľkonočný pondelok
do 19,00 hod. a párny rok počas jarných prázdnin od pondelka od 9,00 hod. do soboty do 19,00 hod. s
tým, že matka maloleté deti pripraví, odovzdá otcovi v stanovený deň a hodinu a otec v stanovený deň
a hodinu maloleté deti v mieste bydliska vráti.

8. Manžel s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

9. V prípade rozvodu manželstva súhlasil s rodičovskou dohodou.

10. Kolízny opatrovník po prešetrení pomerov v rodine maloletých detí v prípade rozvodu manželstva
navrhol schváliť dohodu rodičov, nakoľko je v záujme maloletých detí.

11. Podľa ust. § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

12. Podľa ust. § 18 zák. č. 36/2005 Z.z. Zákon o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach
a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si,
starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

13. Podľa ust. § 19 ods. 1 citovaného zákona, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

14. Podľa ust. § 19 ods. 2 citovaného zákona, o veciach týkajúcich sa rodiny rozhodujú manželia
spoločne. Ak sa nedohodnú o podstatných veciach, rozhodne na návrh jedného z nich súd.

15. Podľa ust. § 22 citovaného zákona, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

16. Podľa ust. § 23 ods. 1,2,3 citovaného zákona, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery
rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

17. Podľa ust. § 24, ods. 1,3,4,5 citovaného zákona, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo
rodičovmaloletéhodieťaťa,súdupravívýkonichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletémudieťaťuna
časporozvode,najmäurčí,komumaloletédieťazverídoosobnejstarostlivosti,ktohobudezastupovaťa
spravovať jeho majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej
starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. Rozhodnutie

o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť
schválená súdom, inak je nevykonateľná. Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na

výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi. Súd pri rozhodovaní
o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov dbá na právo toho rodiča,
ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o
maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa

práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na súde.

18. Podľa ust. § 27 ods. 1,2 zák. č.36/2005 Z.z. Zákon o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva
prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

19. Podľa ust. § 62 ods. 1,2,3,4,5 citovaného zákona, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške

30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v
akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o
domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a
majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je

nevyhnutné vynaložiť.

20. Podľa ust. § 65 ods. 1 citovaného zákona, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví
rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

21. Podľa ust. § 75 ods. 1,2 citovaného zákona, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti,
možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého
dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na
neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie. Výživné nemožno priznať, ak by to bolo v

rozpore s dobrými mravmi; to neplatí, ak ide o výživné pre maloleté dieťa.

22. Podľa ust. § 76 ods. 1 citovaného zákona, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách,
ktoré sú zročné vždy na mesiac dopredu.

23. Podľa ust. § 78 ods. 1 citovaného zákona, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné
len na návrh.24.Podľaust.§100zák.č.161/2015Z.z.Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlenCMP),skonaním
o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas
po rozvode.

25. Podľa ust. § 25 ods. 1,2 zák. č. 36/2005 Z.z. Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave
styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o
styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov

s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť.

26. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 52 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, tak že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje
inak.

27. Podľa ust. § 57 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, o povinnosti nahradiť trovy
konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd len na návrh.

28. Podľa ust. § 58 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, o nároku na náhradu a o
výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení
účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP zhodne pred súdom prehlásili, že sa vzdávajú práva podať
odvolanie voči vyhlásenému rozhodnutiu vo všetkých jeho výrokoch.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.