Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. marec 2021

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/116/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619202013
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurnotová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2021:1619202013.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v konaní oprávneného B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. M. XXXX/XX, W., proti
povinnému otcovi R.. B. J. nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX, zast. JUDr. Ľubica Sopková, advokátka
so sídlom Pribinova 3, Malacky, o návrhu matky W.. X. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. M. XXXX/XX, W.
a oprávneného na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„Otec B. J., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu oprávneného z výživného B. J.,
nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným zo sumy 2 000 Sk sumou 150 Eur mesačne počnúc dňom
01.09.2019, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám oprávneného.

Zročné výživné za obdobie od 01.09.2019 do 31.03.2021 vo výške 1 588,59 Eur sa otec Patrik Fusek,

nar. 27.12.1970, zaväzuje zaplatiť k rukám oprávneného v pravidelných mesačných splátkach vo výške
splátky 40 Eur spolu s bežným výživným počnúc vykonateľnosťou rozhodnutia s tým, že v prípade
omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatným celé plnenie.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.“

Týmto rozhodnutím sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV č. k. 14P/73/2005-71, zo dňa
23.03.2006, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 11Cop/155/06-242, zo dňa
31.10.2006, v časti výroku o výživnom na oprávneného.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka oprávneného sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.08.2019 domáhala
zvýšenia výživného na t.č. maloletého oprávneného. Oprávnený nadobudol počas konania plnoletosť a

pripojil sa k návrhu matky na zvýšenie výživného.

2. Účastníci na pojednávaní konanom dňa 31.03.2021 uzavreli zmier v znení, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a tento navrhli súdu schváliť.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je
ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

7. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí
podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov.

8. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno

zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného
možné len na návrh.

9. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

10. Ak je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho vždy schváli. Schválený zmier má
účinky obdobné ako právoplatný rozsudok. Súd posúdil obsah zmieru medzi účastníkmi a dospel k
záveru, že uzavretý zmier o predmete konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi (§ 62 a nasl. Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z.), vzhľadom na to tento zmier schválil. Účastníci
sa v znení súdneho zmieru dohodli aj o náhrade trov konania, preto súd o trovách konania samostatným

výrokom nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p. a § 357 C.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/95 Z. z. - Exekučný poriadok).