Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Šteffel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 8Er/1013/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8410205946
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Šteffel
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2021:8410205946.4
Uznesenie
Okresný súd Kežmarok v exekučnej veci oprávneného: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., so sídlom
Staromestská 3, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 31 348 751, právne zastúpenému: JUDr.
Marková Eva, advokátka so sídlom Letná 5, Bratislava, proti povinnému: B. S., XX.XX.XXXX, O. W.
XXX/XX, W. O., o vymoženie 164,54 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Jánom Sokolom pod EX 2281/2010
r o z h o d o l :
Upovedomenie o zastavení starej exekúcie vydané súdnym exekútorom JUDr. Jánom Sokolom dňa
16.04.2020, sp. zn. 8Er/1013/2010, EX 2281/2010 s a z r u š u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. 16.04.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na úhradu trov
starej exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUNEK").
2. Oprávnenému bolo upovedomenie doručené 16.04.2020 a námietky proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie odoslal 12.05.2020.
3. V obsažných námietkach uviedol, že podáva námietky voči upovedomeniu, nakoľko má za to, že
upovedomenie o zastavení starej exekúcie je vydané v rozpore so ZoUNEK ako aj pre rozpor zákona
s Ústavou SR ako aj Dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, jeho Dodatkovým
protokolom č. 1 a navrhol, aby súd v rámci rozhodovania o námietkach proti upovedomeniu o zastavení
starej exekúcie podľa § 162 ods. 1 písm. b) CSP prerušil konanie o námietkach (do času meritórneho
rozhodnutia Ústavného súdu SR vo veci samej o návrhu na začatie konania podľa čl. 125 ods. 1 písm.
a) Ústavy SR) a následne námietkam vyhovel a upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil.
4. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.
5. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.
6. Po preskúmaní súdneho spisu možno konštatovať, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie
nebolo vydané v súlade so ZoUNEK, nakoľko už pred vydaním upovedomenia došlo k zastaveniu
exekučného konania, a to vydaním uznesenia č.k.: 8Er/1013/2010-7 z 19.12.2019, právoplatný
15.02.2020.7.Súdmalzapreukázanédoručenievyššieuvedenéhouzneseniasúdnemuexekútorovidňa14.01.2020
a oprávnenému dňa 30.01.2020.
8. Vydaním upovedomenia o zastavení starej exekúcie by tak došlo k duplicitnému rozhodnutiu, čím
by sa nepochybne narušil princíp právnej istoty. Z vyššie uvedených dôvodov súd dôvody uvedené v
námietkach oprávneného neskúmal a upovedomenie označené vo výroku tohto uznesenia zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.