Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/608/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811203401
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3811203401.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza exekučnej veci oprávneného: INKASO Pohľadávok spol. s r.o., IČO: 36039039,
Jiráskova 12, Lučenec, zast. JUDr. Róbertom Gombalom, advokátom, Dr. Herza 12, Lučenec, proti
povinnému: W. Q. nar. XX.X.XXXX, E. S. XXX, pre vymoženie istiny vo výške 36,25 eura s prísl. o
námietkach povinnej proti exekúcii, takto
r o z h o d o l :
Námietky povinnej proti exekúcii z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom zo dňa 20.1.2011 domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
istiny vo výške 36,25 eura s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz
Okresného súdu Prievidza sp.zn. 1Ro/264/2001 zo dňa 13.3.2001, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa a vykonateľnosť dňa 7.4.2011. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi Mgr.
Štefanovi Marčekovi udelené tunajším súdom dňa 23.3.2011.
Poverený súdny exekútor vydal upovedomenie o začatí exekúcie zo dňa 24.5.2011, ktoré bolo povinnej
doručené do vlastných rúk dňa 30.5.2011.
Povinná podala námietky proti exekúcii, a to podaním zo dňa 31.7.2012, ktoré bolo podané na pošte dňa
31.7.2012. Povinná uvádza, že nevie, čoho sa predmetná exekúcia týka, vznáša námietku premlčania
a namieta svoju nemajetnosť.
Podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní
od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustí
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.
Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnej doručené do vlastných rúk dňa 30.5.2011 a v nasledujúci
deň mu začala plynúť zákonná 14 dňová lehota na podanie námietok voči exekúcii. Koniec lehoty
pripadol na 13.6.2011, čo bol pracovný deň. Povinná podala námietky na pošte až dňa 31.7.2012, preto
súd námietky proti exekúcii zamietol ako oneskorene podané.
Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohoto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 50 ods. 4 Exekučného poriadku v spojení s § 202
ods. 2 Zákona č. 99/1963 Z.z. Občiansky súdny poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.