Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/54/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010336
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821010336.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : F. E. , nar. XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom O., F. č. XXXX/XX,
okres Prievidza, t.č. vo vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby D.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12. júla 2021 v čase okolo 17:00 hodiny v kuchyni bytu číslo X nachádzajúcom sa na X. poschodí
bytového domu na adrese F. číslo XXXX/XX, O., po tom, čo sa pohádal so svojou matkou - poškodenou
F. E., nar. XX.XX.XXXX, ktorej vyčítal, že nie je nič navarené, že je hladný, že ani včera nebolo navarená,
na čo mu povedala, aby si niečo objednal, následne sa pokúsil telefonicky objednať donášku jedla, ktorý
hovor napokon zrušil, pretože nedisponoval letákom s ponukou jedál, následne hľadal leták s ponukou
jedál, pričom sa rozčúlil, po čom došlo k slovnej hádke medzi ním a poškodenou F. E., počas
ktorej bol agresívny, znova poškodenej vyčítal, že nemajú navarené a že je hladný, pričom zhodil na
zem črepníky, pohľadnice a letáky, ktoré boli položené na stole a začal poškodenej vulgárne nadávať,
na čo mu poškodená povedala, aby sa upokojil, v dôsledku čoho sa na ňu zahnal a dvakrát ju udrel
rukou zovretou v päsť dozadu do pravej časti chrbta pod rameno, zároveň ako ju udieral jej povedal, že
je satan, diabol a že ju zabije, v dôsledku čoho jeho matka - poškodená F. E. nadobudla dôvodnú obavu
o svoj život a zdravie a že svoje vyhrážky naplní.
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania § 360 ods.1, ods.2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. d) Trestného zákona, § 139 ods.1 písm. c), písm. e) Trestného zákona a § 127 ods.3,
ods.4 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 214/2019 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 360 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, §
37 písm. m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.