Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. november 2019

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/41/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8619201680
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8619201680.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v spore žalobcu U. L., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXXX/XX, XXX XX F. - V.,
právne zastúpeného JUDr. Matúšom Motykom, advokátom, so sídlom Nám. SNP 7, 091 01 Stropkov
proti žalovaným 1/ U. L., rod. V., nar. X.X.XXXX, bytom O. riadok XX/XXX, XXX XX F., 2/ R. L., 3/ L. L.,
4/ B. T., 5/ Mária X., 6/ R. I. a 7/ R. M., žalovaní 2/ až 7/ právne zastúpených Slovenským pozemkovým
fondom, Búdkova 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie medzi žalobcom a žalovanou 1/ z a s t a v u j e .

II. Trovy konania medzi žalobcom a žalovanou 1/ n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 1.10.2019 domáhal voči žalovaným o zrušenie a

vyporiadanie podielového spoluvlastníctva.

2. Pri doručovaní žaloby s prílohami súd zistil z oznámenia poštového doručovateľa na nedoručenej
zásielke určenej žalovanej 1/, ako aj z uznesenia o dedičstve sp. zn. 1D/136/2019, že žalovaná 1/ U. L.,
rod. V., nar. X.X.XXXX, bytom O. riadok XX/XXX, XXX XX F., zomrela dňa XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká

narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

6C/41/2019
-2-

8. Tým, že žalovaná 1/ Mária L. zomrela, stratila spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom sa tak

stalo skôr ako začalo súdne konanie v predmetnej veci. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaná 1/ nemáprocesnú subjektivitu, súd konanie voči nej zastavil, poukazujúc pritom na vyššie citované zákonné
ustanovenia.

9. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže žalobca zavinil
zastavenie konania, súd by mal priznať náhradu trov konania žalovanej 1/. Vzhľadom k tomu, že
žalovanej 1/ žiadne trovy konania nevznikli, súd rozhodol ako je uvedené vo výroku II. tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Svidník.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.