Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. máj 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 52Ek/442/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120252562
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Barlová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120252562.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: DUMAT - mestská príspevková
organizácia, so sídlom Bratislavská 435/12, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 293 962, zast. JUDr.
Andrea Bučencová, Murgašova 919/47, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 52 866 165 proti povinnému:
E. G., X.. XX.X.XXXX, trvale bytom G. F. XXXX/XX, XXX XX R. o vymoženie 496,29 EUR, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov exekúcie oprávneného vo výške 99,96

EUR podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 03.03.2020 domáhal od
povinného vymoženia istiny vo výške 496,- Eur spolu s nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky
vo výške 99,- EUR na základe exekučného titulu- Notárska zápisnica N 38/2020, Nz 3773/2020, NCRIs
3861/2020 (ďalej len „notárska zápisnica“) spísaná notárkou JUDr. Miroslavou Turňovou, na Notárskom

úrade so sídlom v Dubnici nad Váhom, Moyzesova 1200/12 dňa 05.02.2020.

2. Dňa 12.03.2020 vyzval súd oprávneného, aby opravil Návrh na vykonanie exekúcie v časti návrhu E)
Vymáhaný nárok - Náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 99,- EUR, nakoľko exekučný titul
tento nárok oprávnenému nepriznáva. Oprávnený svoj návrh na vykonanie exekúcie opravil tak, že si
uplatnil sumu 99,96 EUR ako trovy exekúcie oprávneného a zároveň predložil súdu pokladničný doklad

potvrdzujúci úhradu vo výške 99,96 EUR za spísanie notárskej zápisnice.

3. Podľa § 45 ods. 2 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok),aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),exekučným
titulom na účely tohto zákona je aj notárska zápisnica, ktorá obsahuje právny záväzok a v ktorej je
vyznačená oprávnená osoba a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba

v notárskej zápisnici s vykonateľnosťou súhlasila.

4. Podľa § 45 ods. 3 Exekučného poriadku, ak záväzok v notárskej zápisnici podľa ods. 2 písm. c) vznikol
z právneho úkonu, predmetom ktorého bolo poskytnutie peňažných prostriedkov, môže sa exekúcia
týkať iba sumy predstavujúcej poskytnuté peňažné prostriedky a úrokov z omeškania. Inak sa záväzok
v notárskej zápisnici nemôže týkať zmluvných pokút.

5. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

7. Podľa § 53 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

8. Notárska zápisnica, okrem toho, že je verejnou listinou, za splnenia zákonných podmienok môže byť
aj exekučným titulom. Podľa § 45 ods. 2 písm. c) Exekučného poriadku, možno vykonať exekúciu aj

na podklade notárskych zápisníc, ktoré obsahujú právny záväzok a v ktorých je vyznačená oprávnená
a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej zápisnici s
vykonateľnosťou súhlasila. Právnym záväzkom je súkromnoprávny záväzok, ktorý v čase spísania
zápisnice už existuje, a povinná osoba v notárskej zápisnici súhlasí s tým, aby sa táto notárska zápisnica
stala vykonateľným titulom a podkladom pre exekúciu. Právnym dôvodom sa rozumie právny titul, na
základe ktorého existuje právny záväzok. Najčastejšie je ním zmluva. Oprávnená a povinná osoba musí

byť vyznačená spôsobom zodpovedajúcim označeniu podľa Exekučného poriadku a podľa zákona č.
323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Notársky poriadok“). Predmet plnenia, ktorým je predmet záväzkovo-právneho vzťahu, musí byť
presne vyznačený. V notárskej zápisnici môže byť uvedený čas plnenia, ktorý už uplynul, alebo ešte
len nastane v budúcnosti. S tým súvisí vykonateľnosť notárskej zápisnice ako exekučného titulu. Súhlas

povinného s vykonateľnosťou je náležitosťou notárskej zápisnice, na základe ktorej sa zápisnica stáva
exekučným titulom. Ide o jednostranný právny úkon povinného, ktorý nemôže byť dodatočne odvolaný.

9. Notárska zápisnica je spôsobilým exekučným titulom vtedy, ak mimo formálnych podmienok
vykonateľnosti spĺňa aj podmienky materiálnej vykonateľnosti. Exekučný súd preverí formálnu a

materiálnu stránku vykonateľnosti, pričom formálna spočíva v dodržaní formy notárskej zápisnice
tak, aby bola v súlade s ustanovením § 47 Notárskeho poriadku a materiálna je priamo predpísaná
Exekučným poriadkom. V prípade notárskej zápisnice, so súhlasom jej vykonateľnosti, treba mať na
zreteli osobitné znaky tohto exekučného titulu v porovnaní s inými exekučnými titulmi, nakoľko takáto
zápisnica nie je rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, nemá ani účinky, ktoré zákon s rozhodnutím

spája a nie je vybavená účinkami právoplatnosti, ani záväznosti pre účastníkov a pre všetky orgány.

10. Súd sa pri skúmaní toho, či rozhodnutie je vykonateľné zaoberá predovšetkým tým, či sa jedná o
rozhodnutie, ktoré možno vykonať podľa Exekučného poriadku. Ide pritom o predpoklady, na ktoré súd
prihliada z úradnej povinnosti. Z ustanovenia § 45 ods. 3 Exekučného poriadku vyplýva, že v prípade,

ak záväzok povinnej osoby vznikol z právneho úkonu, predmetom ktorého bolo poskytnutie peňažných
prostriedkov, notárska zápisnica je exekučným titulom expressis verbis len pre istinu a úrok z omeškania.
Podľa výslovného znenia § 45 ods. 3 in fine sa notárska zápisnica nemôže týkať zmluvných pokút. Ak
exekučný titul napriek uvedenému vymedzeniu bude obsahovať aj záväzok nad rámec ustanovenia §
45 ods. 3 Exekučného poriadku, súd má za to, že takáto notárska zápisnica je neplatná, avšak iba v

časti v ktorej odporuje zákonu (§ 41 OZ).

11. Po preskúmaní notárskej zápisnice podanej s návrhom na vykonanie exekúcie a v súlade s vyššie
uvedenými skutočnosťami má exekučný súd za to, že oprávnený môže od povinného žiadať len
uhradenie splatnej istiny vo výške 496,29 Eur, exekúcia sa nemôže týkať sumy predstavujúcej náklady

spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 99,96 EUR, keďže toto nie je v notárskej zápisnici uvedené
a nie je žiadny zákonný dôvod na to, aby povinný zanášal trovy vzniknuté s vyhotovením exekučného
titulu.

12. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie

v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

13. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne

vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.14. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§ 9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov

za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;
a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

15. Súd mal za preukázané, že suma 99,96 je poplatok, ktorý bol uhradený notárovi za spísanie
notárskej zápisnice. Náklady za spísanie exekučného titulu nemožno považovať za trovy exekúcie
oprávneného, keďže nevznikli oprávnenému v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie, ale
v súvislosti so spísaním notárskej zápisnice.

16. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov
exekúcie oprávneného vo výške 99,96 EUR podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.