Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Ek/1973/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120428732
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Húšťová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6120428732.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Quantum Credit, a.s., Tomášikova 23/C,
821 01 Bratislava-Ružinov, IČO: 47248980, zast.: PERSPECTA Legal, s.r.o., Tomášikova 23/C, 821 01
Bratislava-Ružinov, IČO: 36 668 745, proti povinnému: S.. S. N., J.: X.XX.XXXX, Y. G. Š. XXX/XX, XXX
XX O., zast.: N. N., J.: XX.XX.XXXX, Y. G. Š. XXX/XX, XXX XX O., o vymoženie sumy vo výške 284,38
eur s príslušenstvom, o návrhu na vykonanie exekúcie, takto:

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 19.11.2020 domáhal od
povinného vymoženia sumy 284,38 eur s príslušenstvom, a to na základe exekučných titulov-
rozhodnutiaOkresnéhosúduPiešťanysp.zn.14C/153/2015zodňa23.10.2018,rozhodnutiaOkresného
súdu Piešťany sp. zn. 14C/153/2015 zo dňa 21.10.2019 a rozhodnutia Okresného súdu Piešťany sp.

zn. 14C/153/2015 zo dňa 27.02.2020.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 09.02.2021 vyzval oprávneného, aby v lehote 60 dní
od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to aby súdu zabezpečil opravné
uznesenia (spolu s doložkami právoplatnosti), ktorými budú opravené hlavičky exekučných titulov a
tieto opravné uznesenia po ich právoplatnosti následne zaslali súdu ako prílohy k návrhu na vykonanie

exekúcie, a to v časti identifikácie povinného, aby bolo možné jednoznačne určiť, voči komu oprávnený
žiada viesť exekúciu, nakoľko v exekučných tituloch a v návrhu na vykonanie exekúcie je povinný
označený identifikačným údajom - dátum narodenia: 09.12.2013, zatiaľ čo v súdom vykonanej lustrácii z
registra obyvateľov je zapísaný identifikačný údaj povinného - dátum narodenia: 09.12.2003. Oprávnený
bol zároveň výzvou poučený, že v prípade, ak v stanovenej lehote nebude podaný návrh na vykonanie
exekúcie opravený tak, ako je to uvedené v tejto výzve, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle ust.

§ 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietne. Predmetná výzva Okresného súdu Banská Bystrica bola
doručená pr. zástupcovi oprávneného dňa 17.02.2021.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak sú v návrhu na
vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný

alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako
päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí
ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora,
opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia

odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.5. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje.

6. Podľa § 48 ods. 6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na
vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe. Zaručená
konverzia sa nevyžaduje, ak návrh na vykonanie exekúcie ako oprávnený podáva ten, kto je pôvodcom
exekučného titulu, alebo právnická osoba so 100 % majetkovou účasťou štátu, ktorej predmetom

podnikania je konsolidácia pohľadávok verejného sektora podľa osobitného predpisu.

7. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 1 Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva
príslušnému súdu a musí obsahovať označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania
fyzická osoba, označuje sa menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom
narodenia alebo iným identifikačným údajom.

8. Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti identifikácie povinného bol zmätočný, nebolo
možné jednoznačne určiť, voči komu oprávnený žiada viesť exekúciu.

9. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie dospel k záveru, že nie sú splnené predpoklady

na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetná výzva Okresného súdu Banská Bystrica
bola doručená právnemu zástupcovi oprávneného dňa 17.02.2021. Lehota na odstránenie vád návrhu
uplynula dňa 30.04.2021. Oprávnený vady návrhu v uvedenej lehote neopravil.

10. Keďže oprávnený v stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu

neodstránil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa §
52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.