Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. január 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/381/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215204579
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4215204579.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: Q. R., K.. XX.X.XXXX, O. S. X, S., o
vymoženie 235,40 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi JUDr. Ladislavovi Kováčovi, PhD. trovy
exekúcie vo výške 39,83 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno vydal dňa 20.4.2015 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora
JUDr. Ladislava Kováča, PhD. (EX 5913/2015).

2. Podaním zo dňa 4.12.2019 oprávnený navrhol exekúciu zastaviť v súlade s ustanovením § 57 ods.
1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. (EP). Na základe podania oprávneného súdny exekútor podaním
doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.12.2019 požiadal súd, aby o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie rozhodol.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

4. S ohľadom na dispozičný úkon oprávneného súd v súlade s citovanými ustanoveniami EP rozhodol
o zastavení exekúcie.

5. Podľa § 200 ods. 5 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.

6. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7. Súdny exekútor podaním doručeným súdu 18.12.2019 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur,

ktorá suma pozostáva z paušálnej odmeny vo výške 33,19 eur a z náhrady 20% DPH vo výške 6,64 eur.

8. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy a dospel k záveru, že súdny exekútor trovy
exekúcie vyčíslil v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov v znení účinnom do 31.3.2017. V súlade s citovanou vyhláškou preto súd súdnemu
exekútorovi priznal náhradu trov vo výške 39,83 eur, ktorá suma pozostáva z paušálnej odmeny vo výške

33,19 eur podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky a z náhrady 20% DPH vo výške 6,64 eur v súlade s § 196
veta druhá zákona EP. Súd v súlade s § 203 ods. 1 EP na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa má popri všeobecných
náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.