Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/75/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120210250
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120210250.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., so sídlom Panónska
cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti žalovanej: B. A., H.. XX.XX.XXXX, C. D. Č.. XXX,
XXX XX D., v spore o zaplatenie 2.013,87 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Náhradu trov konania stranám n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní sa žalobca žalobou zo dňa 21.08.2020, doručenou tunajšiemu súdu dňa
27.08.2020 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 2.013,87 Eur s príslušenstvom.

2. Písomným podaním zo dňa 07.10.2020, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 12.10.2020, vzal

žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu úhrady dlžnej sumy žalovanou dňa 17.09.2020 a navrhol,
aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

8. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil, pričom
súhlas žalovanej nebol potrebný.

9. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalovaná procesne zavinila

zastavenie konania z dôvodu úhrady celej dlžnej sumy po podaní žaloby, a preto by mal žalobca nárokna náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 CCP, keďže však žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli,
súd rozhodol tak, že stranám sporu trovy konania nepriznáva.

10. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.