Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. máj 2021

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11CoCsp/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119394644
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Čabaiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2021:6119394644.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jarmily Čabaiovej a sudcov
JUDr. Martina Kolesára a JUDr. Borisa Brondoša v spore žalobcu: Poštová banka, a.s., so sídlom
Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31340890, zast. Advokátskou kanceláriou RELEVANS s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Dvořákovo nábrežie 8A, proti žalovanému: V. o zaplatenie 4.470,96 € s prísl., o
späťvzatí odvolania žalobcu podaného proti rozsudku 15Csp/252/2019-103 zo dňa 7.7.2020 Okresného

súdu Košice I

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiadnej zo strán náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice I (ďalej „súd prvej inštancie“) rozsudkom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť

žalobcovi 4.470,96 € s 5 % úrokmi z omeškania ročne od 26.10.2019 do zaplatenia, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku, v prevyšujúcej časti žalobu o zaplatenie príslušenstva zamietol a žalobcovi
priznal proti žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

2. Žalobca podal odvolanie proti rozsudku vo výroku o zamietnutí žaloby v prevyšujúcej časti
príslušenstva,ktorénazákladevýzvyodvolaciehosúdupodanímdoručenýmsúdudňa11.5.2021(č.152)

vzal späť z dôvodu, že na majetok žalovaného dlžníka bol Okresným súdom Košice I vyhlásený konkurz
rozhodnutím zo dňa 26.11.2020 pod sp. zn. 32Odk 355/2020.

3. Podľa § 369 ods. 1, 2 CSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť
napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od

právoplatnostinapadnutéhorozhodnutia,plynúvtakomprípadeodprávoplatnostiuzneseniaozastavení
odvolacieho konania.

4. Podľa § 369 ods. 3 CSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

5. Keďže žalobca odvolanie, ktoré podal proti rozsudku, nepochybným prejavom vzal v celom rozsahu
späť, odvolací súd z tohto dôvodu bez nariadenia pojednávania (§ 385 ods. 1 CSP a contrario) podľa
ust. § 369 ods. 3 CSP odvolacie konanie zastavil.

6. O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 256 ods. 1 v spojení s § 396 ods. 1
a § 262 ods. 1 CSP. Žalobca späťvzatím podaného odvolania zavinil zastavenie odvolacieho konania,

avšak žalovanému žiadne trovy v odvolacom konaní preukázateľne nevznikli, preto odvolací súd žiadnej
zo strán náhradu trov odvolacieho konania nepriznal.7. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerov hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa
konanie končí, a to z dôvodov uvedených v ust. § 420 a nasl. CSP. Dovolanie sa podáva v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom. Táto povinnosť neplatí v prípadoch uvedených v ust. § 429 ods. 2 CSP.