Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. február 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Csp/86/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120260547
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6120260547.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: žalobcu: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava-Nové Mesto, IČO: 36432105, zast.: JUDr. Oskar Chnápko, advokát, Komenského
3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 45018201, proti žalovanej: W. Q., L.: XX.XX.XXXX, L. Y.O. XXXX/
XX, XXX XX X., zast.: Mgr. Henrich Schindler, advokát, Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
40887481, o zaplatenie 162,26 Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100% do troch dní od
právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou postúpenou z Okresného súdu Banská Bystrica, doručenou tunajšiemu súdu dňa

23.12.2020 domáha od žalovanej zaplatenia sumy 162,26 Eur s príslušenstvom.
2. Dňa 19.02.2021 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie právneho zástupcu žalobcu
označené ako „Späťvzatie návrhu na začatie konania“, v ktorom žalobca uviedol, že po podaní žaloby
obdržal od žalovanej úhradu žalovanej pohľadávky. Z uvedeného dôvodu berie žalobca žalobu v celom
rozsahu späť a žiada konanie zastaviť a zároveň si žalobca uplatňuje nárok na náhradu trov konania
v rozsahu 100%.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu podaním
doručeným súdu dňa 19.02.2021 skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP
alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nebol potrebný, preto súd akceptoval
späťvzatie žaloby a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9.Prizastaveníkonaniajepotrebnérozhodnúťajonáhradetrovkonania,pričomtrebazisťovaťprocesné
zavinenie za zastavenie konania. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., keď mal
za to, že žalovaná svojím správaním procesne zavinila zastavenie konania, keďže uhradila žalobcovi

žalovanú pohľadávku v čase až po podaní žaloby. Žalovaná má preto povinnosť nahradiť trovy konania
žalobcovi, ktorému súd tento nárok priznal v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne
súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.